网友提问：
天泽信息(300209)
现局面及出现上述传闻(修约传言真假不论)，说明:1、天泽资产重经验不老道，对困难及人性预计不足。像上一楼所说，完全可以像至纯科技一样停牌处理，规避市场动荡带来的方案不确定性。解困方法及目的:公告稳定预期，增持、回购让股价上升，以解除方案实施的不确定性。对价成本:资金投入2、资产目标方的人性道德迎大考。逐利本性，意味着出现这传闻，也不无可能。任何证券化一方的诉求，就是追求尽可能多的股份和现金对价，在股价大挫(现仍未定局，须视批准时市场环境)时会提出修约要求，甚至违约今后再谈。诉求目的:以小额违约金为筹码，以违约"威胁"重新修约(从这个点，这个传言可能并非空穴来风，当时违约金设置过低是天泽的一大败笔)。对价成本:如修约，会作一定退让，两厢各退一步，按调整机制或重设基准日，适当调低发行价未尝不是多赢;如违约，信用及给管理层造成不良印象，今后再想证券化会有更大障碍。3、对市场投资者而言，双方各退一步，是一个好的选择。
网友回复
落樵南山：
现在终止审批，重新修约能成行，个人认为是好事。
当然，如果双方看好今后主业及坚守信诺，如约履行更好，但可能性真心不大。
就现估值而言，即使重组失败，市值对标现主营也是合理的。
客观看待现市值，理性期望重组
落樵南山：
生意是相关妥协的结果