网友提问：
中国长城(000066)
飞腾 和 麒麟 都是基于开源IP授权开发 本身的技术壁垒并不高，利润率也不可能与Intel的CPU来横向对比，长城的产品线侧重在整机装备，收购飞腾除了增加不必要的负担，没有任何实际的经济效益，飞腾基本是靠补贴在运营，就算是国产电脑在政府推广，飞腾本身也不可能占有太多利润，技术含量决定了它的价格，利润主要还是由生态建设上面来体现，飞腾一年多无法推进，在于当时的出发点就没有考虑公司的整体战略，而仅仅是为了稳定股价和扩大飞腾的影响力，终止收购其实对长城是利好，而且一年多生态建设方面的进步远远超出预期。另外Intel也不是最好的CPU芯片，但是它有最强大的生态，做芯片难在突破知识产权的保护，那些已知各种逻辑算法都被国外厂家控制着，没有再创新的空间，就像操作系统，微软就是模仿苹果的，要不是苹果忽略了生态，那就没有Intel和微软的市场了。
网友回复
股友iMkRlE：
什么是架构，什么是IP，建议先百度。
中国长城100：
IP必须花钱买，架构可以自己做，能收费的叫智力，后面不收费的叫人力，没难度的就没有市场，你要想有市场，就必须不带别人来玩，所以生态就是长城最核心的东西，做好了国产才会支持。
中山狼22：
我也是这样认为的。仅仅是“参股”飞腾，那是没有实际意义。长城采购飞腾芯片、浪潮采购飞腾芯片，都是以市场价格的。
在生产技术上就更加说不清楚了，难道长城参股了飞腾，长城的飞腾服务器就一定是比浪潮的飞腾服务器更强大？恐怕不是吧，大家都是拿到同一块飞腾芯片的情况下，能不能研制出更好的服务器，那还是由各自的服务器团队和生产工艺决定的，跟你参不参股，根本没关系。
中山狼22：
IP是指CPU的微结构，飞腾的微结构是自己做的，这个应该比较确定。架构是指CPU的指令集，这个是CPU最底层的设计，是向ARM买的授权。
股友iMkRlE：
飞腾不就是完成了最重要的吗？小米微结构
中国长城100：
感谢科普
中国长城100：
我指的是授权费，这个才是ARM真正的核心，做结构不考虑投入回报还是不难，做飞腾才用了多久
股友iMkRlE：
飞腾不是几个人做，而是国防科大做的，快是因为他们做了好多年沉淀了
中国长城100：
最难的ARM都做完了，剩下的就是授权收钱，吃力费劲的事别人做