网友提问：
中天金融(000540)
之前有个叫什么儿歌的，说诉深胶所，能做到三点，成功的几率非常大，而且不用请律师。今儿刚好瞧见一句话，也许能参考：“需要指出的是，如果中国zjh未作出对长生生物的行政处罚，根据虚假陈述司法解释，投资者是不能提起证券欺诈民事索赔诉讼的。
网友回复
A踏雪而歌：
和你解释非常麻烦，一个是实体法，一个是程序法。再往下面想想。到底能不能？一定能！！！
A踏雪而歌：
对啊，逻辑一致，要先行政诉讼才能民事诉讼。一个简单的道理，在我国，所有的上市公司的行为都是在行政默许范围内的。关键这个行政许可是否合法。
A踏雪而歌：
你的瞧见的那句话不知道来源，不过一定是不合法的。如果都被行政处罚了还不能以此民事诉讼，那么中国股市就无民事责任了。
A踏雪而歌：
呵呵，看见一个新闻就马上能联想到我，又腼腆地什么儿歌，这么不能忘记本人却对四字的名字无法记全，你还真的该去看看医生，不过是否能对痴呆有效医治我也茫然，看来你无药可救了。
盲人骑象：
嘛？这话一定是不合法的？此话出自7月22日，上海汉联律师事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师联合发表公开律师意见。
A踏雪而歌：
你不懂，别再我面前show了，别人和我的逻辑一致。
盲人骑象：
我压根儿就没说不一致，所以我才说可以参考，就是给你的逻辑提供一种专业支持的意思。可笑的是你自己却把这理解为一种反驳，唉，那又是为什么呢？呵呵。
A踏雪而歌：
鬼才相信你，隔着屏幕我都能听见你呼吸。
A踏雪而歌：
关键我无需专业支持，正因为见的多了才离开这行业--处在此行业不能伸张正义就是犯罪！！！
盲人骑象：
一会儿说人家不合法，一会儿知道了是律师意见又说和自己完全一致了，嘿，好本事，您就别客气了，脸皮子薄点儿的哪个敢在您面前show啊。您真逗。
盲人骑象：
别，还是支持一下好，我总觉得蒙古大夫虽然也能瞧病，但是和太医毕竟都是同行，不矛盾，有机会听听太医的说法，哪怕费点事再号一次脉也是有好处的，您说呢？
盲人骑象：
哦，还有，您这么一说我就放心了，知道您也是学医的，只是为了更好的伸张正义才离开这个行业，而不是平庸之辈实在混不出个名堂来才离开，实在令人钦佩！
A踏雪而歌：
哦，你认为我学医的，我想了想，也是，给你把了下脉而已。行！看来你认为我学医的基础正确--你有病：）