网友提问：
雏鹰农牧(002477)
一条无关痛痒的公告，竟让空狗们欢呼雀跃？难道这就是传说中的笑死人不偿命吗？呵呵呵
网友回复
ASDFGHJKLQE：
看不明白了
继崽崽叫心怀温良：
司法冻结涉及到信誉评级，企业的信用评级将会被下调，目测会影响到很多方面
无关痛痒的公告？你可真幼稚！
继崽崽叫心怀温良：
一条无关痛痒的公告？？？你可真敢说哈
继崽崽叫心怀温良：
鼓吹不下去了，再换着新话题去吹.......
桃心小件：
不知天高地厚的空狗，在“原始股”吧里唱空，艾玛，绝了！呵呵呵，好像在新股第一涨停板叫人卖了一样？
继崽崽叫心怀温良：
我去，还谈原始股？这分明就是二锅头嘛！上次我们以谈论过哈
十年股民老张：
你说的是个啥？控股股东股票冻结涉及公司信用评级？控股股东担保不是雏鹰公司担保我擦！
十年股民老张：
哥们，所有被冻结大量股票的股票，全都是特大利好，中央商场600280连续三个板，宝塔实业0005952个板，冻结的股份都和雏鹰差不多，呃呃呃，我激动的不行了，要赚了，呵呵！
继崽崽叫心怀温良：
俺以前看过的一篇文章，俺也是在学习之中哈！
：信用评级机构的大股东是否能影响评级过程。本文对比两个信用评级机构（S&P与Moody）评级差异来研究信用评级机构的大股东是否会对其评级差异产生影响。与被McGraw-Hill私人持有的S&P不同的是，Moody是纽交所的上市公司。2001-2010年间，Moody有2个大股东，即Berkshire Hathaway和Davis Selected Advisors，共持有Moody 23.5%的股份。研究发现，Moody对这两家稳定大股东的重要投资公司发行的债券的评级比S&P以及Fitch评级更高。为消除内生性和被发行人特征或Moody的巨大信息效应可能对本文结果的影响，我们使用穆迪2000年的上市来缓解这种影响。此外，本文还发现：S&P的母公司McGraw-Hill，其大股东的持股时间少得多，仅发现微弱的证据表明S&P会给被McGraw-Hill持有的公司的重大投资单位的债券较高的评级。这个发现与监管机构对评级机构，特别是已上市的评级机构的所有权和治理的关注一致。
继崽崽叫心怀温良：
哥们，你只是看眼前的一寸光哈
继崽崽叫心怀温良：
股友mRlE9k是一个高手，最重要的是他还是一个说真话的好人！
十年股民老张 你还差了很多，其实俺也不行，所以我们都应该向mRlE9k去学习
继崽崽叫心怀温良：
十天股民老张 你真的还差了很多啊！你根本就不会看本质，你只会看表面现象哈！鉴定完毕哈
继崽崽叫心怀温良：
看到十天股民老张后，俺只能是一声叹息！它的水平差远了，
但它的那句话蛮活泼滴，你怕啥、怕啥、怕啥？
继崽崽叫心怀温良：
就这三脚猫的功夫还想走夜路？这很危险！最后只能被喂狼喽！
股友3riyHK：
苍蝇，老侯来拍死它