网友提问：
先锋新材(300163)
那货自己在澳洲的农场能玩的下去吗？1.自己一个新手高溢价收购农场.2.然后把负担多半51%转嫁给公司。3.那货不配干实事。见风就来雨吗？事情没那么如自己的想像。4.那农场顶多就原料可以，其他没优势！。。。。俺实话实说
网友回复
股友BuEtcF：
俺可以说公司净资产置换农场51%股份不值当！况且农场的后续发展那货是根本无法能够左右的！。。
股友BuEtcF：
农场有啥核心竞争力吗？。。为何那多乳液国外，国内巨头都没看上？。。只配是做原料供应。。咱们就让那货自己去玩别扯上其他股东。。
股友BuEtcF：
俺是替公司发话，更重要的是替其他股东说话。。亡羊补牢之举。。股友你明白吗？俺怎么样懂吗？？
专打败类：
来吠吠某伊51%收购某迈值不值当！
专打败类：
农场没有核心竞争力？没有所有乳企都关门？国内外巨头都没看上？一个不是农场的都80多亿收购51%股份了。提醒的好了，某牧场除了乳业，还有原料供应哟~
专打败类：
公司是谁的？就是大股东实控的啊，替公司发话？智障？其他股东就不用了，其他股东正在打你这条造谣败类。股友看的明白，所以才会纷纷打你这条败类
专打败类：
败类就是气的疯了，置入的资产，实控人是谁？上市公司实控人是谁？气死败类。完成的就是优质资产置入，腾笼换鸟，认为不好完全可以清仓卖股嘛。1.新不新手不知道，但从所有投资事后可见，至少方向和出手价格都是相当不错的。高溢价？败类吠高就是？看看某伊的收购。负担转移给公司？什么负担？51%是为了让上市公司实控。再说了，上市公司实控人是谁？不是同一人？所谓“负担”，自己转移给自己？3.配不配干实事，一直都在干实事，原主业上市也近10了。4.提醒的好，牧场不但是乳业，原料也不错！
股友BuEtcF：
俺是股东就有说话的权利！而且俺说的实事求是。。
理解不同当然有。。。俺的俺坚持！
专打败类：
是股东亮出证明来呀！即使有说话的权利也没有造谣的权利！前台实名吠你的“实事求是”呀。。。。
理解没有不同，只有造谣败类和股民的不同。。。。俺的俺坚持！