网友提问：
退市昆机(600806)
致：沈机集团昆明机床股份有限公司国浩律师（昆明）事务所依法接受贵公司（以下简称：“昆明机床”或“公司”）的委托，指派本所宁植律师、杨芸菲律师（以下简称：“本所律师”）就中国证券监督管理委员会云南监管局（以下简称：“云南证监局”）2018 年7 月9 日向昆明机床出具的《云南证监局关于沈阳机床（集团）有限责任公司承诺事项的问询函》（云证监函【2018】220 号）（以下简称：“《问询函》”）有关事项出具法律意见书。本所律师根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规及公司章程、股东大会议事规则的有关规定，遵照《中华人民共和国律师法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》的要求，秉持律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，以事实为依据，以法律为准绳开展核查工作。本意见书系按照《问询函》的要求，根据意见书出具日前已经发生或存在的事实和中国现时有效的法律、法规、规章等规范文件出具。未经本所事先书面同意，本意见书不得被用于其他目的。昆明机床取得和使用本意见附随以下承诺：其已经提供了为本所出具本意见书所必须的文件和资料，并且该等文件和资料均是真实的、完整的、有效的；文件原件上的签字和印章均为真实、有效之签章；文件资料为副本、复印件的，均与正本或原件一致；任何足以影响本所及经办律师做出法律判断的
网友回复
民族国魂：
发表于 2018-07-2619:21:22"承诺'依据＜合同法＞是有法律效力的。对此，请看＜合同法＞中对"承诺'的法律定义,"承诺'是合同成立的最主要件之一,"承诺'者必须对其作出"承诺'承担法律责任。沈机集团控制同行业的两家上市公司的控股股东单独对其中一家上市公司承诺解决同业竞争问题，依据＜合同法＞也是对另外一家上市公司作出的承诺，因为如把解决同业竞争问题相辅相成的双方之一的昆明机床排除在该"承诺'之外，那控股股东作出该“承诺”用意何在，因此基于以上的事实,依据＜合同法＞控股股东作出该的"承诺'对昆明机床是有...
高义断云天：
强制停牌，自喝其短造假、退市、弱小股民血汗钱怎么办。还有沒有天理？
高义断云天：
自揭其短，
雅蠛蝶NO1：
对 把昆机十万股民当猴耍 要脸不 建议赔偿范围扩大
雅蠛蝶NO1：
另公告了 已经把股民关起来 股票已经停牌
雅蠛蝶NO1：
你那瑕疵要了十万股民的命 跟沈机有屁关系 退市的是昆机 不是沈机 用一元钱重组的是沈机 而不是昆机