网友提问：
天坛生物(600161)
中国香港，美国儿童都在使用灭毒疫苗，而我国仍在使用30年前技术的减毒疫苗。是真的吗？如果是这样哪企业创新研发动力又在哪？是龚断经营之祸么？
网友回复
股友8J6CIT：
我国真的这么落后？
小虎2888：
是的，只是大多数人都不知道
慢德拉：
人类狂犬病是一种致死率极高的急性传染病，一旦发病几乎100%死亡。与高死亡率相关的，是人用狂犬病疫苗的大量消费。有数据显示，我国是全球最大的人用狂犬病疫苗市场，每年狂犬病疫苗使用量约为1200万至1500万人份。
和中国不同，在日本，狂犬疫苗是重点用来给动物注射的，很少有人会去注射狂犬疫苗。这是为什么呢？
慢德拉：
日本只给动物注射狂犬病疫苗，很少给人注射，近60年无一例狂犬病患事件发生，这样治标又治本的政策为啥不学，非要给人类患者注射，治标不治本，防不胜防的悲剧不断重演呢？
洋洋得亿634634：
可以治本的为啥就选择治标?
飞翔吧哥们：
不把人当人，这就是国情
光头宁：
狗少人多
n14188761241aab9：
从2020年国家才能提高全民素质教育做到普及高中，也就是前苏联的水平，现在能把14亿人纳入医保己是天大的成就，儿不闲母丑，先从自己做起，让子女受到最良好的教育
胶水里的鱼：
用活疫苗和死疫苗来区别好坏，好听点说你叫无知，直白点说你叫愚昧！
有些疫苗既有减毒活疫苗也有灭活疫苗，不同国家会根据疾病流行的状态来使用不同的免疫策略，例如脊髓灰质炎(我们过去叫小儿麻痹)，各国在消灭本土病例阶段都是用减毒活疫苗，而本土消灭后开始该用灭活疫苗，这个不论是欧美发达国家还是我们发展中国家策略都是一样的。还有些疫苗例如麻疹，这个目前就只有减毒活疫苗，不管你到哪都是一样。
胶水里的鱼：
你如果被狗咬了，狗的主人告诉你，这狗打过美国进口疫苗，你不用再打疫苗，你敢吗？
美咪咪：
不比不知道，一比吓一跳！日本60年未发生人感染狂犬病案例。
狂犬病毒源头在动物，给动物注射疫苗是主动防御，给人注射是被动防御。
给人注射可以医疗收费，给动物注射谁埋单？(野外、流浪)。
这就是差距！
江边过客：
中国养犬的人肯去注射疫苗吗？
江边过客：
不多的。
n14188761241aab9：
防疫站这些疫苗都有，人的教养和财力决定了一切
美咪咪：
从关爱自身角度应该给狗狗每年注射疫苗，我周围大部份是的。
问题是；人注射疫苗是不合格产品、何况给动物注射还不知道是什么产品？
股市老头了：
注射。我的狗每年定期注射。
carlife：
减活疫苗比灭活疫苗更有效，免疫应答更强，注射针次更少，免疫时效更久，