网友提问：
隔离验证（SegWit）是Bitcoin Core团队研发的一种软分叉扩容技术，用全网95%的算力来激活其验证代码后，可将交易签名和初始交易数据分隔，并就此可以提高区块容量乃至解决交易的延展性。看似美好，隔离验证有效提高了1MB的区块空间应用率，但所有的交易数据还是会在区块链中接收并存储，依照现在的交易量来说并没本质上解决交易拥堵的问题。都说CORE技术牛B，但是系统复杂度增加，新旧节点的兼容问题等等都亟需解决。此时引入闪电网络，但是闪电网络是侧链扩容，主链还是维持在1M，间接地把交易赶往了闪电网络，一旦形成常态，这种规模和复杂的结算中心成立，将无人可以与其竞争，随着行业专业化形成就变得类似现在的银行，变成银行，傻了吧！收费的，懂了吧！所有的结算中心将变成政府监管的对象。既然这样那就回到主链交易，对不起，1M区块只装得下大额的闪电网络结算交易，高额的手续让散户玩不起...闪电网络刺激结算结构的出现，规模变大，最终代替客户完成交易，这是变相的中心化了，比特币将逝去市场机会竞币的崛起将最终淘汰了比特币。。。
wujunxi：
比特币之所以吸引人的第一要素是总量固定，脱离监管其实并不重要，无法监管恰恰是虚拟币的一大缺陷。中心算力中心节点的问题是政府可以通过控制中心算力中心节点来改变总量限制，而core路线是政府无法控制底层的主链无法控制发行量，但可以监管应用层面。
kingto：
对于观点：比特币之所以吸引人的第一要素是总量固定，脱离监管其实并不重要，无法监管恰恰是虚拟币的一大缺陷。中心算 ...
总量恒定的山寨币又不是没有？凭啥别人就一定要用你这个这么拥堵手续费这么高的玩意？
比特币只不过有个先发优势而已，不前进迟早被其它竞争币取代。
btc522：
比特币:点对点的电子现金系统
小飞刀：
对于观点：比特币之所以吸引人的第一要素是总量固定，脱离监管其实并不重要，无法监管恰恰是虚拟币的一大缺陷。中心算 ...
交易都中心化了，谈还什么自由，，，
wujunxi：
对于观点：交易都中心化了，谈还什么自由，，，
把人民币从银行取出来花，交易绝对的去中心化，胜过任何一种虚拟货币，匿名性同样是最高级别。我觉得人民币纸币最适合您。
玛_雅：
楼主在误导，请多了解技术。
1，签名字串占一笔交易较大的长度的，隔离出来后，1MB只写纯交易，因此能写更多交易到1MB中，相当于1.7MB链上扩容效果。
2，新旧节点兼容性问题，Core已经解决，因此SW才是软分叉，才可以允许旧节点不用升级，可以继续运行。
3，闪电网络不是侧链技术，闪电网络没有链，其仅仅依附于主链，靠签名更新分配主链上2of2多重签名币的分配版本，来实现快速交易，根本就没有侧链什么事。闪电网络也是币应用，对币需求，币价值提升有利。
4，闪电节点是任何人或公司都可以运行的，门槛很低，各节点之间平等，足够多闪电节点下闪电网络是足够去中心化的。无法被监管。另外就算控制节点也没有办法控制闪电通道中不属于自己的币的。
5，闪电结算和开启交易根本就不太会占满1MB，那有那么多，闪电通道可以很长时间维持的，没有必要频繁开关。有SW软扩容到1.7MB，再加上LN分流一部分小额高频，比特币主链只保留重要或大额交易和闪电结算，侧链结算等。应该不会催高主链手续费到太高的，并且可能降低。不过矿工不用太担心收入，结算交易一般会给高手续费的。
dtgc：
对于观点：总量恒定的山寨币又不是没有？凭啥别人就一定要用你这个这么拥堵手续费这么高的玩意？
比特币只不过有个 ...
你给我找个算力大过100p，不容易被攻击的山寨试试