网友提问：
激活SW或许会给比特币带来短暂的炒作效应，但是长期看会为比特币的安全埋下隐患。
应该要清楚比特币的目标是什么，比特币的目标绝对不是要有很多的功能。
比特币的目标是成为黄金一样的东西。黄金最重要的是什么？那就是超稳定性和价值储存。
因此比特币首先需要保证其绝对的安全，SW的引入其实在削弱比特币的安全性，
SW是会为比特币带来很多的功能，但是这些功能是比特币作为货币所不需要的，也没有必要的。这些额外的功能的代价是使得系统变得更加不稳定。
目前的架构已经保证比特币稳定运行了9年，这就证明目前的架构至少是安全的。没有必要冒险去引入SW这种复杂的东西，特别是这种还是软分叉的时候。
比特币应该作为存粹的货币，不应该与山寨币拼功能。过多功能的代价就是系统的稳定性变差。这不应该是比特币应该追求的。
wujunxi：
比特币的价值来自哪里？来自一群投机者的信念吗？而事实上单纯依赖信心维持的价格只能算是泡沫。只有让比特币成为未来整个金融体系，商业体系的基础与核心才能拥有牢固的价值基础。
量子比特：
比特币的价值来自于用户。SW对比特币用户的增加没有什么特别大的用处。
比特币最需要做的保证安全和可用。扩容的目的就是为了保证可用。
任何损害比特币安全的方式都不应该实施。
SW，特别是以软分叉的方式实施SW，给比特币的安全带来了大量的安全隐患。
moonsrv5：
比特币是必须要扩容的，但基本两条路，一条SW路（扩辅链），一条BU路（扩主链）。如果BU路是成立的，SW路纯粹是脱裤子放屁。但问题是BU路真的成立吗？交易的延展性解决了，但安全性的问题来了。BU路线对比特币的去中心化构成非常大的威胁。不要听BU党胡咧咧，BU路线不会带来中心化，如果真的如他们所言，不会带来中心化。那么SW根本不会有市场！！
量子比特：
对于观点：比特币是必须要扩容的，但基本两条路，一条SW路（扩辅链），一条BU路（扩主链）。如果BU路是成立的，SW路纯 ...
SW不是扩容，SW纯粹就是core为BS公司搞出来的。恰恰是SW会使得比特币更加中心化。BU不会对比特币的去中心化造成影响。
量子比特：
辣条的SW也要黄了啊。