网友发帖：
【倡议】抛开Core和BU，讨论扩容争议真正的焦点EC。
独行：
对于观点：旷工和矿池，只要舍得投入，门槛不高，谁都可以加入竞争，不宜形成垄断；
而代码审核权就不是说竞争就 ...
我人为：
可能你还不了解开源项目的维护机制，和矿业是两码事，不能作类比，因为开发代码是开源的，无法直接作恶，而矿业如果控制了开发权才是毁灭性的
独行：
对于观点：旷工和矿池，只要舍得投入，门槛不高，谁都可以加入竞争，不宜形成垄断；
而代码审核权就不是说竞争就 ...
我人为：
bu最大的问题就是，将会把区块大小的决定权交到几个矿业寡头的手里，并不是所谓的广大矿工，普通矿工都是强行被代表，寡头想堵就堵，想通就通，这显然是不可能被市场接受的，从最近几天比特大陆公然的阻碍莱特币的SW激活，完全已经暴露了少数人协算力操控市场的企图，这才是可怕的地方
独行：
bu连出bug，甚至闭源补丁，这种情况下比特大陆还支持，BU明显是比特大陆的雇佣军，这也是为什么BU团队不可能吸引到真正的高手，因为真正的代码高手不会选择低级地去做枪手
h4x：
对于观点：bu连出bug，甚至闭源补丁，这种情况下比特大陆还支持，BU明显是比特大陆的雇佣军，这也是为什么BU团队不可 ...
我人为：
其实BU不是问题，EC换个壳子可以出CU DU EU，但EC实在太危险，如果一个人不同意UASF，那就更没理由同意EC，它永久赋予矿池绝对的权力。
btc522：
把全节点与算力对等，前提就错的离谱。
h4x：
对于观点：把全节点与算力对等，前提就错的离谱。
我人为：
是啊，全节点和算力不一样才造成的分歧，说得更明确一点，是经济主体和算力分开了，各自代表各自利益。