网友发帖：
隔离验证和ASICBoost的挖矿速度应该是没矛盾的啊。ASICBoost白皮书有段说产生不同的merkle root段，改变tree roots会比改变coinbase更有效，我看了一脸懵逼，怎么想都是改变coinbase里的随机数更好啊？后来想了下可能只是种理论上的说法，就像担心区块头的nonce不够用一样担心coinbase的nonce不够用，但coinbase的大小又没有限制的啊？你加多大的随机数据都可以。
而且就算是改变交易数据的次序，也没说不要改变coinbase啊，不改变有啥好处？现在的coinbase本身就是改变的，因为区块头的nonce只是个8位数字对于现在的矿机是不够用的，挖矿时要在coinbase里加入一段随机数据，叫做extraNonce
uc8btc：
啊，发完发现cndx有回复了，这个怎么删掉？
510685947：
对于观点：啊，发完发现cndx有回复了，这个怎么删掉？
我人为：
找管理员或者版主
uc8btc：
看了解释还是有矛盾的，因为要大量生成不同的merkle root段，那merkle tree前面的根不变动最好，计算量就少了
speed-x：
我理解是这样变化的1 * 100 = 2 * 50 midstate 和 nonce 都变化前面变化多了 后面nonce 变化小了 就节省了芯片计算
大绅士奇奇怪：
我也对这里有点疑问啊。SW之后。改coinbase的算法应该依然能用。这应该影响不大吧
fhrp：
对于观点：我也对这里有点疑问啊。SW之后。改coinbase的算法应该依然能用。这应该影响不大吧
我人为：
本来就能继续用，是core开发者提议要在sw中增加不能用的补丁