网友发帖：
几个在历史上无能的交易所妄图否认比特币定义。
indexindex：
对于观点：你能规定什么交易必要走链下，什么交易只能走链上？你出去买个早餐，以前只能给现金，链下，现在去能用支 ...
我人为：
继续暴露你的无知啊，怎么不说了
lovava：
既然说了被盗了，那为啥不承认BU而承认被盗的CORE币呢，不是自相矛盾么
GZOPT：
对于观点：不要转移话题拿交易所官方正式发文和普通网民博客文章来比谁更会官样文章，你先解释一下为什么这个发声明 ...
我人为：
你才是在转移话题，另外，请慎用“骗”字，连那两个交易所发文都没说是骗，你怎么会这么认为呢？发文就是发文，就是一个表明态度的行为，跟你抓住里面的瑕疵攻击别人是两个概念，不能因为一个人发表自己的态度时有错别字就说人家是放屁吧？core也好，bu也好，交易所也好，都有自己的利益和立场，它们都要为各自的选择负责，你也有你的立场，你可以不去自己讨厌的交易所买卖，你也可以支持BCU而抛掉BTC，如果谁要因为你的这个行为而发文谩骂诋毁你、怀疑你人品、甚至挖你老底整你黑材料的话，告诉我，我会站在你一边。另外，我也不想跟你扯了，你的心态和逻辑都有问题。
ethbtc：
你有交易所吗？还说别人无能 哈哈哈
hzq0760：
最重要是P网挺CORE！P 甩他们N条街，
其实只要P就能决定谁是比特币，P一直宣称代表用户。当年的ETC就是实例
nodouble：
对于观点：继续暴露你的无知啊，怎么不说了
我人为：
猪队友还真可爱，居然又举例说明了一遍他确实不懂链上链下
foxdie：
对于观点：你才是在转移话题，另外，请慎用“骗”字，连那两个交易所发文都没说是骗，你怎么会这么认为呢？发文就是 ...
我人为：
你说的都很对，不过请解释一下为什么发声明者要修改别人签署好的原文，尤其是删掉左边最下面一行后再发出？
http://8btc.com/thread-49080-1-2.html
indexindex：
对于观点：猪队友还真可爱，居然又举例说明了一遍他确实不懂链上链下
我人为：
呵呵，我本来还鼓励他继续说呢
南企鹅101：
笔者发表文章先定义解释一下什么是链上、链下？主链、副链？链内、链外？比较好。
小云：
现在的虚拟货币水太深了
比特币矿机：
支持比特大陆赶快搞交易所。