网友发帖：
从技术上来说sw是没有问题的。
diyanchn：
对于观点：我就问你一个问题如果现在想让网络不赌，sw是不是最快能达成目的？
我人为：
BU也是开发好了的。一些矿池用测试bu也很久了，调个参数就能扩容。说sw最快，我不认同。
fhrp：
对于观点：BU也是开发好了的。一些矿池用测试bu也很久了，调个参数就能扩容。说sw最快，我不认同。
我人为：
bu从推行以来出现过多少次节点被攻击下线了？
diyanchn：
对于观点：bu从推行以来出现过多少次节点被攻击下线了？
我人为：
bu节点下线是因为被攻击，core没有大规模节点下线，不是因为core没有bug，只是因为没有被针对性的攻击而已。看看github，sw上测试链以后大bug可不少啊，只是没人利用bug攻击他们罢了。
这些bu的bug现在也都修好了，有没有其他的可被攻击的bug，谁也不知道。你说sw准备好了，能确定sw没有可被攻击的bug？谁也确定不了。现在sw没有上主链，bu在测试链也没人攻击，都是在等搬上主链了再动手。sw上了主链，也难免被攻击。这也不是大问题，有bug修复一下就是了。
bitsbetter：
对于观点：sw是目前唯一成熟的，可以立即使用的扩容方式，而且之后可以继续软分叉升级扩展区块，这是core无法阻挡的 ...
我人为：
饮鸩止渴。明知SW有毒，喝了必走不归路。
alienshooter：
bitsbetter的就是口头高喊我只要最好的
如果你想变得有点好我是不会同意的
万一你变得有点好，就不思进取了，怎么办
我要拿捏住这个做搅屎棍，让你想变的好一点也办不到
除非你变得最好（当然一定要是bitsbetter认为的最好）
fhrp：
对于观点：bitsbetter的就是口头高喊我只要最好的
如果你想变得有点好我是不会同意的
万一你变得有点好，就不思进取 ...
我人为：
是的，只会喊口号，不考虑现实因素