网友发帖：
分析一下我们现在浪费时间等待的extblk。目前版本的extblk如果单独激活的话，不会改变主区块的特性，就是说目前的主区块依然会存在交易延展性问题，闪电网络和侧链也只有扩展块能使用，同时也不会加大目前的主区块的区块大小，也只有这样才会让人因为主区块的高费用而去使用扩展区块，这样一来这个方案要想直接获得社区的共识还是比较困难的，因为虽然是软分叉，但还是要获得至少75%以上的算力才能保证扩展区块的安全性。
而如果把sw加入到extblk中，将此作为交换条件将两个同时激活，应该就不会有什么阻力就能获得大部分人的支持了，毕竟社区已经为了等待sw和扩容浪费了太多的时间了，这样一来就又存在一个尬点，sw解决了主区块的问题，并使主区块获得了1.7m-2m之间的扩容，而在core发展路线图中紧随sw的是Schnorr签名，这又会进一步的优化区块使用率，预计随着使用的人增多最终又可以增加40%的区块容量，这样一来又会主区块就能使用很长一段时间，估计再撑个2年左右的时间问题不大（由于目前的僵持造成的新用户的流失，这已经是比较理想的增长速率了），而在这段时间内应该也不会有多少人去使用扩展区块，毕竟在sw以后扩展区块能做的，主区块也能做，主区块的交易费用也会降下来，不存在让人去使用扩展区块的动力，就是等于说我们会浪费 半年或更久的时间去等待一个半年+2年以后才会用的到的扩展区块。
而如果所有人都具有逻辑和理性，最优解应当是先进行sw+schoorr升级，这至少也得花上一个月的时间，然后可以使区块在未来2年内都不会拥堵（也许会更久，如果再有其他升级优化了区块使用量），同时再慢慢的完善extblk，等区块再次不够用以后，社区应当也能取得再次扩容的共识了（如果ln和侧链最终被证明不会降低多少对主区块的需求），到时候直接硬扩容就是了，当然硬扩容也确实存在一些风险，也可以把已经准备好的extblk拿来用了。
补充内容 (2017-5-4 00:52):
从技术上来说core确实存在暂时不进行硬扩容的理由（扩展区块不就被憋出来了吗），当然某些人要用阴谋论去解释也可以。而矿工不进行sw扩容的理由就和技术一点都没关系了。
补充内容 (2017-5-4 00:59):
但core的发展路线确实是一直在优化主区块，使其能使用更长的时间的同时保证总的容量尽可能的小，硬要用阴谋论去解释的话，为什么还要优化，直接让主区块拥堵不是更好，就像要保证extblk立即被使用，就不能有sw一样
吃瓜挖矿：
真是屁股决定脑袋，你妥协就妥协吧，不用各种为core辩护吧，把你以前的话拿来对比对比，不觉得自己恶心吗
kingto：
相比拥堵，交易延展性问题并不那么重要。
你的理解就是错的。
exb里包含了SW，也支持侧链，还包含了硬扩容。
靠压缩签名算法省的空间有个屁用，就像家里房子小了不去盖大房子，使劲想提高空间利用率一样没出息。
与core为伍没有丝毫好处，他们并不适合担任目前的责任。
查理：
江的话已经说的很清楚了，如果他们保证扩容（不是只靠SW那点），那么他们就马上支持Core
buaaxiaoran：
问题是如果妥协上了sw的话，那以后再想扩容几乎是不可能的事了。
吃瓜挖矿：
对于观点：以前我并没有阅读开发邮件，所接受得到信息都是在国内获取的
我人为：
阅读了开发邮件就可以变无耻了？
你的言论：
从技术上来说core确实存在暂时不进行硬扩容的理由（扩展区块不就被憋出来了吗）
还有core好心的没有缩容到300k
你得多无耻能说出这样的话来
bitsbetter：
对于观点：所以为什么他们连一个空头支票都不愿意开，也要坚持不保证一个硬扩容呢，如果他们是如此邪恶
我人为：
ＣＯＲＥ是在玩政治，打一拨人，拉一拨人，分而化之。
吃瓜挖矿：
楼主越来越像玛雅了，core拉出的屎都是香的，并且为了证明是香的，各种开始歪曲
bitsbetter：
对于观点：然后把更多本来支持扩容的人因为害怕分裂而赶到了sw阵营，这也是core的水军在做的事，你和他们不谋而合了
我人为：
所以更要多加宣传，说清楚分裂并不可怕。
比特币患了CORE癌，是趁早开刀与癌症来个硬分叉，还是等它扩散陪它去死？
asdasd99：
对于观点：分裂很可怕，这一刀切下去你不单把癌细胞切了，你还把人一切为二了
我人为：
分裂不可怕
看看ETH和ETC的发展就知道了，分裂以后，ETH和ETC半年时间内，增加了10倍的市值，比比特币不知道多了多少
现在非常怀疑所谓的反扩容派，core党根本就是其他