网友发帖：
没有人讨论闪电网络吗？。
发表于 2017-5-16 15:14:00|显示全部楼层
首先申明，我是小白，买过一点虚拟货币，但没有挖矿经验，不过对这个行业确实感兴趣。但是一直不明白为什么不多关心下闪电网络，难道只是两边水军喷来喷去的战场吗？
昨天我看了篇海外的闪电网络，感觉好像那样，又好像不是那样。但我觉得有两点是要注意的，排开币价本身的上扬，闪网 到底最终能不能给矿工带来收益上扬，感觉好像问题没有那么简单。 理论上来说，哈希时间锁确实让交易转移到链下，但是这并不代表矿工不重要了，恰恰相反，矿工在这里扮演更重要的作用，首先因为中间节点的关闭随时可能造成两边交易中断，一个可行的通道可能要很多这样的中间节点，那就需要监督整个区块链的运行并随时关闭那些过期的通道，（事实上，原论文里也认为过期的时间锁才是闪网最大的危险）而这是不能跳过矿工的，因为只有在全区块的矿工才知道那些关闭了，那些没有关闭，如果没有这样的监督中介（软件协议？硬件支持？），更本不可能建立所谓“中心化”的大节点支付通道，因为如果一对远程交易随时可能面对“短路”。但有这样的协议，那就不可能是免费的，那么这个费用和作为中间节点用户储备金交易的手续费用至少是同等重要的，因为它决定了这些储备金是不是有效的。
那么真正的问题来了，这个监督费用给谁，是准备储备金的大hub？如果是这样的话，基本上BAT的时代就准备再次到来了，比特也最终难逃金融国家化的命运。但是事实呢，我想答案已经不那么难了，只是不太了解国内的业内人士还那么关注眼前算力的“军备竞赛”。事实上，机寒兄的自述曾经提到过这种军备竞赛带来的资源浪费，既然大家都相信比特币取代法币，为什么不把眼光放到更远的商业上面呢？
网友回复
gowithbtc：
对于观点：文明交流，随时可以关闭，并不代表私钥要联网。
所谓随时关闭，是签名好的字串，可以随时发布到比特网络 ...
我人为：
闪电网络的通道号称一秒可以支持数以万计交易，然后你跟我说私钥可以离线？你这水平真的菜的不行
网友回复
ETHAMAZING：
这的大家大部分都是投机或投资者
太技术性的东西没几个人懂啦XD
网友回复
symbio：
对于观点：这的大家大部分都是投机或投资者
太技术性的东西没几个人懂啦XD
我人为：
好的，了解了
网友回复
lyf20617：
闪电网络有个违反经济常识的东西:使用者向闪电网络通道转入1个币，节点维护者也会被动锁定1个币
因为闪电网络号称收费极其低廉，所以节点维护者如果要赚取利润，自身必须先准备大量的币，且这么多币还得放在容易失窃的热钱包里面。
这完全是一个高风险低利润的生意，被盗一次，可能之前全部白干了。毕竟开交易所被盗可以让黑客背锅，而节点被盗，损失的都是自己的币，只能自己承受。
所以我推测，闪电网络激活后，刚开始会有很多人去尝鲜，等时间一长，可能就只剩下极个别纯贡献者在维持一些很小规模的节点了，然后闪电网络就彻底沦为了摆设。
网友回复
玛_雅：
对于观点：闪电网络有个违反经济常识的东西:使用者向闪电网络通道转入1个币，节点维护者也会被动锁定1个币
因为 ...
我人为：
层主对闪电网络的技术有误解。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... =19#wechat_redirect
1、并不是转入1个币。而是任意数量的币都行，另外若另外一方同意，甚至可以一方转入0BTC。
2、节点维护者本来就有很多币，只是换了下存放的位值而已。另外冷钱包和热钱包的定义在于私钥是否联网。而完全可以离线冷签名维护闪电网络的。
3、闪电网络是无法盗币的，闪电通道的双方，都无法动不属于自己的分配币，否则会全部币都归对方。
4、在LTC上的LN因为LTC本身交易就不多，交易手续费也很低。
而在BTC上若上线LN，那么意义重大，可以秒速确认和超低手续费，而这两点正是交易币的用户需要的。
5、闪电网络的秒速确认下，会诞生更多的应用场景。尤其是高频小额。
网友回复
lyf20617：
对于观点：层主对闪电网络的技术有误解。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MjIyNjM2Mg==&mid=2247483881&idx ...
我人为：
我说一个币，是为了便于理解，非要说成X个币这样才行？
另外闪电网络的币被锁定的时候当然