168炒股学习网 - 专注提供股票金融知识

“开发去中心化”纯属欺骗,创世论文根本就没有这个词

2018年4月2日  14:34:35 来源:168炒股学习网  阅读:2556人次

网友发帖:

“开发去中心化”纯属欺骗,创世论文根本就没有这个词。

发表于 2017-5-26 14:01:33|显示全部楼层


比特币创世论文可以自己搜索:https://bitcoin.org/bitcoin.pdf,论文只有“distributed”这个词,这个词的意思是分布式,而不是去中心化(decentralized),关于分布式和去中心化的区别可以看这个:http://www.8btc.com/distributed-decentralized

网友回复

暴走北纬:

又来秀下限?
喜欢谈中本聪是吧
中本聪说了不能主链扩容吗?
中本聪的本意就是主链可以扩容,且不必担心节点中心化
你怎么不去问问CORE怎么遵循中本聪的意思呢?
为什么死守1MB?
为什么CORE党就喜欢放大其中某一点借以攻击?
要说,就说全部吧

网友回复

superbit:

这些SX还好意思来谈中本聪论文。
论文里边明确表明了投票算力说了算,这点怎么就不记得呢?

网友回复

superbit:

对于观点:既然算力投票,那就直接硬分叉啊, 还打什么嘴炮呢。
我人为:
又来秀智商下限了。算力投票说了算就等于硬分叉吗?
如果绝大部分算力支持硬分叉,那当然就会有硬分叉。

网友回复

我是老大:

要学会试错。

网友回复

比特吹:

对于观点:这些SX还好意思来谈中本聪论文。
论文里边明确表明了投票算力说了算,这点怎么就不记得呢?
我人为:
既然算力投票,那就直接硬分叉啊, 还打什么嘴炮呢。

网友回复

yang5034:

喜闻乐见所有应用都迁移到以太坊上,比特币专心只做结算网络。
主链不够强壮如何枝繁叶茂。

网友回复

少年维特:

对于观点:又来秀智商下限了。算力投票说了算就等于硬分叉吗?
如果绝大部分算力支持硬分叉,那当然就会有硬分叉。 ...
我人为:
论文里有说硬分叉扩容吗

网友回复

吃瓜挖矿:

对于观点:论文里有说硬分叉扩容吗
我人为:
论文里让你们跪舔core了吗?

网友回复

吃瓜挖矿:

你们core粉连最长链共识想抛弃,还有脸搬出中本聪,你是纯sb吗

网友回复

少年维特:

对于观点:你们core粉连最长链共识想抛弃,还有脸搬出中本聪,你是纯sb吗
我人为:
硬叉党又在秀智商下限了,中本聪的所说的算力投票和最长链共识只适用于比特币是一个比特币的情况,eth和etc这种情况中本聪的白皮书里没有提到。

网友回复

吃瓜挖矿:

对于观点:硬叉党又在秀智商下限了,中本聪的所说的算力投票和最长链共识只适用于比特币是一个比特币的情况,eth和e ...
我人为:
算力都想抛弃,还有脸提细节。你跟着你core妈发展pos币去吧

网友回复

假面超人_obI:

都是半吊子选手就别在这谈结论了。真正的结论公告里的56家公司已经帮我们讨论完毕。难道他们懂的比你少?

网友回复

llall1:

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
相关文章:
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号