网友提问：
风华高科(000636)
今年1-7月份，台湾国巨的营业收入分别是35.35（亿元，下同）、32.15、42.71、48.38、63.52、80.54和98.12，其中7月份合并了君耀的财报，扣除合并的营收是95.81。也就是说一季度的营收是110.21亿，而二季度的营收是192.44，三季度扣除合并群耀财报简单推算是95.81*3=287.43亿。风华高科在七月底才宣布了42-70%的涨价，预计国巨三四季度真实的营收应该会更高。季度增长率中二季度是一季度的1.742倍，三季度是二季度的1.493倍，三季度是一季度的2.61倍。由于国巨今年并没有产能的扩张，营收的增长基本上都是由于提价带来的，因些营收的增长就是价格的增长，从而可知，国巨产品整体售价的季度比也是1.742、1.493和2.61。（资料来源：http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20180803000307-260202）参照国巨的季度价格变化，风华一季度的营收是8.42亿，那么二三季度的营业分别是14.67亿和21.9亿。一季度的税后利润是1.16亿，那么税前利润是1.16/（1-25%）=1.55亿元。也就是说产品成本与营运成本之和是8.42-1.55=6.87亿元。那么风华二三季度的税前利润分别是7.8和15.03，扣掉所得税后的利润分别是5.85亿和11.27亿。如果四季度与三季度利润相同，那么
网友回复
FF20000：
楼主用心了，先点个赞
股友7zeAmK：
原创？
梦想前行之路：
下周一涨停
你就是主力：
大胆推论，有想法，支支持
最爱美女A：
所有的假设都是基于MLCC不跌价，但这玩意，感觉炒作成分很大，一旦跌起来，就会很快。
一剑封喉2015：
风华前期的提价速度、幅度都没有台湾厂快，但现在已跟上节奏，下半年业绩将会非常亮眼！
remoteflag：
期待如此！
remoteflag：
但愿如此！
老股民丁：
人民币的贬值，国内企业需要寻找进口替代以降低成本，国外企业来看的话，中国的产品更便宜了。台湾，日本和韩国企业应该是用美元计价的吧？
请各位大侠指正。
股友GPK37X9940：
是原创，忽有灵感，半夜写出来的
股友GPK37X9940：
人民币贬值固然有利于提高风华报价竞争力，但现在是供不应求，这点汇率波动对买家影响不大了。
股友GPK37X9940：
你说的这种可能性是存在的，但不能忽略以下两个情况：1、新能源汽车和5G等产业快速发展，需求增速不低； 2、行业的产能扩张是比较节制的，并且设备交付时间比较长，上游的材料扩张也并不明显。正如国巨老板所说的，2019年供不应求的局面依然难以缓解，甚至涨价的趋势还会继续到2020年。
至于2020年以后的情况，由于时间太长，变数太大，难以估计。
股友7zeAmK：
你居然算出全年29亿利润，动动脑子！
股友GPK37X9940：
望指教？
股友GPK37X9940：
忽略了增值税的计算，风华二三季度的税前利润分别是7.8和15.03，那么税后利润分别是7.8*（1-16%）*（1-25%）=4.914亿和15.03*（1-16%）*（1-25%）=9.46亿。保守估计季度利润与三季度相同，那么今年的利润是1.16+4.914+9.46+9.46=24.99亿元。2019年全年利润粗略计算是9.46*4=37.84亿元。
计算增值税后，二季度4.914亿元与风华预估的3亿左右依然有较大的差别，原因应该是风华涨价并没有与国巨同步或同幅度。上述利润的估算仅以国巨的价格增幅来估算，而没有考虑风华的实际情况，没有估算7月底风华大幅度提价的影响和下半年的增产，同时也假设了7月份后的产品价格不变动。
MLCC也有春天：
1风华和国巨季度营收比虽正相关，但不是简单的相等。
2基础数据是错的，结果肯定错。如季度营收比、增值税、所得税，风华子公司较多，增值税17.00%、6.00%两种，所得税15.00%、16.50%、25.00%三种，公司本部所得税按15%缴纳。建议看看年报、季报。
我不懂财务，但你的算法过于简单了。
MLCC也有春天：
这茅台喝的，乱了，见谅，抱歉，实话实说啦
股友GPK37X9940：
1、没事，你说的是对的，我是以16%的增值税和25%的所得税来计算，但实际的财务肯定是像你所说的。但实际的税率比我所用的要低，也就是说我的算法多计算税收了，从而少算了利润。
2、风华的产品结构、成本和价格等肯定与国巨不一样的，存在差异是很正常的，所以估算肯定是不精确的，只能估算个大概。
3、本文的意义在于通过国巨的数据来揭示风华巨大的收益变化。国巨一季度的月平均营收是36.74亿，7月份已经变为95.81亿，是2.61倍。文章中三季度估算的利润是9.61亿，已经是一季度1.16亿的8.28倍了。
而7月底还大幅涨价并有新产能投放呢！！