网友提问：
丹邦科技(002618)
谈谈某所的监管函？首先定性了没有事实基础，定性了使用夸大性词语，存在误导性。这个定性对公司来说就是信批违规，涉反虚假的问题。做出这样的监管函，我想问一下某所，为什么前一天的问询函回复通过审核，第二天就出个监管函？因为你所审核通过了问询函，我们大家认为这是事实。既然要出监管函了，为什么还让问询函回复通过。通过闫问询函回复，是否存在误导性。现在没有哪家公司发表丹邦的产品涉及侵权的情况下，没有事实基础，就判定公司使用夸大性词语，用否会误导投资者？某所要求公司整改？怎么改？要公司收回世界领先和唯一？如果公司把世界上几大pI膜生产产家量产的产品和公司的产品做比较，公司的产品性能好算不算世界领先？还是要某所认同审核才算世界领先？公司拥有这种膜烧节的专利，还拥有烧节机器的专利，能不能算世界唯一。世界专利不算世界唯一，怎么算专利呢？某所是如何认定他不是世界唯一，请举证？
网友回复
股友k8MDMN：
某所请回答
天龙八部发：
既然是专利 就是唯一 否则怎么算专利呢？
直上涨板：
我说的话就是唯一。别逼逼了，不服关你几天。在不服叫你ST，在逼逼直接叫你退市。你给我说服不服！
力挽狂澜lsz：
楼主高人
在心中4：
某所太武断，肆意妄为，草菅人命！
丝绸股路：
这个楼主写的有逻辑性，合理性。能否转发或传递到ZJh或SJS有关部门儿去
雨中等你4：
强烈支持
珍珠与水珍：
向华为学习
力挽狂澜lsz：
支持
老姜钓魚：
怜听者：
两个跌停的损失谁买单
我神清气爽：
深交所能证明专利是假的吗？如不能凭何说公司虚假和夸大陈述？正相反虚假和夸大陈述的是深交所的监管函。
用户5976456892：
我们的股市太奇葩，只能下跌，不可上涨。这不，连续大涨要停牌核查，可连续下跌屁都不放
丝绸股路：
支持楼主
丝绸股路：
珍珠与水珍：
那么会监督，长生生物你们怎么管的？
火运：
其时交易所的监管函也无可厚非，大概意思就是既没有订单也没有量产就说先进性，唯一性缺乏事实基础，这也并非否定技术本身只要公司签定了订单被大客户认可那一切疑惑都不攻自破了。
无敌杀手777：
回复了不认可，所以才会有监管函
珍珠与水珍：
看涨了红红了，他的亲戚还没建仓，涨什么？
股友6P5l13：
股友jfEHc0：
都不要再争论了。丹邦只值几毛钱。要带st帽子。
丝绸股路：
好贴要顶
浙J74L74：
在这里说有屁用