网友提问：
神雾环保(300156)
关于采用热送料技术导致电极下不来有关报道的看法谈一下，这个信息被喷子们作为负面信息攻击神雾技术，首先申明，本人是有四十多年电石行业技术管理工作的工程技术人员，有足够的资格从技术角度来谈点看法，不服的喷子们可以选定任意场合公开辨论。神雾采用原料粉状预混压球热进炉的工艺是非常合理的重大工艺改革，其优点是，粉状原料使成本大幅降低，粉状预混使生成电石的反应速率加快，热进炉使电耗降低，粉料预混球状料块可提高炉料比电阻，更重要的是此工艺带来意想不到的另外一个好处是电极消耗减少，若还按正常消耗预期设置电极压放参数，表现出来的现象就是电极下不来。炉料比电阻提高和电极消耗减小，这是给电炉提高操作电压，从而大幅度提高电炉电效率，提高电石产量，降低电耗带来了工艺条件，使电炉高产降耗潜能进一步发掘出来。我们2010年在新疆圣雄集团电石炉上曾作过使电石炉电极端进入等离子态高负荷生产试验，当时二次电压几乎用到头，电炉自然功率因数达到0.95以上，无功功率非常低，电极端已进入等离子状态，热功率非常高，产能电耗都创造了电石行业最好水平。但出现最大问题是电极消耗太快，电极焙烧跟不上，从而不可持续。若将等离子态电炉操作法和神雾技术结合，最好再引入中空电极技术和电极自动测长技术，那么电石行业的又一个春天又将来临。
网友回复
kjfcy：
向楼主请教，压球和转底炉热解的工序使成本增多多少？
诸葛舞东风：
专业人士最有发言权！顶你，希望你多发文章！
kjfcy：
楼主的观点：粉料预混球状料块可提高炉料比电阻、电极消耗减少，可提高电炉操作电压，从而大幅度提高电炉电效率，提高电石产量。
但楼主没拿出证据支持这些观点，却写了2010年失败的例子：出现最大问题是电极消耗太快，电极焙烧跟不上，从而不可持续。您拿不可持续的技术支持您的观点吗？
从楼主的论述可看出，楼主并没有高电压操作的成功经验。
kjfcy：
帖子以假设收尾：若将等离子态电炉操作法和神雾技术结合……
——原来您还在推理假设啊，还以为您可一锤定音拿出数据和成功案例呢！
tplinkm5：
他就是在百度上抄了一段话，别当真
kjfcy：
楼主，您的帖子文字组织有些混乱，缺乏逻辑性。如果我是您，帖子会这么写：
神雾新工艺有如下优点：1……，2……，3……
实验数据：1……2……，3……
新工艺生产状况：……
产生经济效益……
2010年圣雄集团电石炉因为没使用新工艺才使新技术不可持续，太遗憾了……
综上所述，神雾技术……
纯技术讨论，仅供参考。
kjfcy：
工科人就喜欢讨论问题。咱见到楼主说技术，哪能失之交臂啊！
tplinkm5：
哈哈，这段话应该再加一个帽子，开头介绍一下目前国内外电石的生产工艺。这不就成了一篇很好的调研报告了