网友提问：
勤上股份(002638)
“中植投资、勤上股份受罚 内幕交易反被套3亿”，这钱应该是华夏和之前的机构套走了，之前的机构套完清仓走人了，华夏一路打到2元，大股东不回购，龙文对赌完不成，华夏也不会再拉股价了，三方处于僵持不下，没有一方退让，只能等到大股东爆仓了，所谓不破不立，所有的雷都爆了才有可能出现转机，要么继续退市
网友回复
股友b5c9lR：
傻逼，不懂还瞎逼逼。
股友KJYDji：
内忧不解决，不会有外部机构进入，大股东怕回购后二股东减持，所以忽悠散户接盘，三股东业绩完不成投资人不看好，大股东和二股东都怕再打水漂，三股东完不成对赌又还想着割韭菜，人性扭曲呀，情节好复杂，呵呵
股友KJYDji：
主力出货呢，你咋睁眼说瞎话呢，还是眼睛真有问题
股友KJYDji：
一定会退市的
晒晒阳光1：
不是你一个人在这里唱就可以的。。。。。。
股友KJYDji：
哦，我当然知道了，我说它一日游还真是一日游呢
扑通扑通扑通：
傻逼
股友KJYDji：
你骂我它就不跌了吗，呵呵，谢谢你每次都来帮我刷帖，我一定要揭穿你们的阴谋，欢迎留言
FSFST：
中植投资涉嫌内幕交易，所有的亏损都不能索赔。
FSFST：
中植投资7月31号收到处罚，其持有的3126万股，是2016年10月25日–12月12日买进，成本应该超过3.2亿元，现值9846.9万元，限期处理完毕。从8月1号开始的成交量来看，应该消化得差不多了。
FSFST：
2016年三季未股东人数35014人，2016年四季未股东人数28249人，股东人数减少6765人。筹码应该就是中植系以及未曝光的其它知情人收齐了，这些资金中，除了中植系因为违法不能索赔，其它未曝光的资金估计都不敢索赔，否则大数据一比对，肯定又脱不了关系。终于赔偿这个唯一的地雷又排除了。
FSFST：
根据证监会2018年7月31日处罚书，对李轩给予警告，处以30万元罚款，责令中植投资处理非法持有的证券，并处以60万元罚款。看上去证监会对中植系的处罚很轻，但最要命的是“责令中植投资处理非法持有的证券”，就是要求中植投资割肉，两亿多元啊！
股友KJYDji：
中植的损失当然不可以进行索赔了，是他自己干了非法的事情，但是他加剧了勤上的内部矛盾，勤上的内部问题一直都是存在的，他们内部不先解决不会有新的主力进入，其他流通大股东也不会在这里干赔钱，龙文股权被冻结，也许就是割地的开始，不然到时就什么都捞不着了
FSFST：
不过这事肯定不是华夏干的。我觉得楼主想往华夏身上泼脏水，不知是何居心？首先华夏通过定增持有接近1.7亿股，其通过增资龙文4.6亿元和定增3.6亿元获得这1.7亿股，每股成本4.82元。另外华夏17年四季度增持4556万股，因为停牌的原因，四季度只有十来个交易日，分析应该是在开板时候买进，成本应该是在5.5元左右。从常理来说，华夏不可能是始作俑者，因为他不可能有这个动机，也不会出现这种神操作。楼主老是揪着华夏，不知与华夏有什么仇？
FSFST：
勤上有什么内部矛盾？收购龙文造成的矛盾？龙文在业绩承诺期一直是独立运营的，管理还是原班人马。勤上管理层除了华夏派了一名董事，基本上是独立的，能产生什么矛盾？你好像对勤上了如指掌，不妨说来听听？勤上再大的丑事都曝光了，还有什么是你所掌握的没曝光的，别老是藏着，挤眉弄眼的，故作深沉。
扑通扑通扑通：
不用跟他辩论，楼主就是傻逼一个
FSFST：
更正：华夏增资收购原龙文30%股权是花了6.48亿元。加上定增的3.6亿元，一共花了10.08亿元获得这1.7亿股，每股成本是5.95元。
老男孩201：
哈哈哈他不傻，只是太想炒底，想自己的筹码最低，买入酒涨。
FSFST：
还有一个笔误，不知在哪个帖子里，我说了去年龙文商值减记为4.2亿。正确的应该是4.6亿。今天各大媒体公众号、小号均引用减值4.2亿，在此向各位小编真诚道歉。
FSFST：
如果真是这样，不知多少钱他就敢买？
股友UtnXXP：
怎样看民办教育修订稿对公司影响？谢谢！
老男孩201：
多少钱太都不敢买入。跌了想更低，最后踏空了只有忍不住了，像佛在福在。追入，被套。这样的人贪心。犹豫。异心大。
FSFST：
九年制义务教育阶段，民办学校一般为非营利性质的，非营利性质的民办学校，不能并并购。营利性质的民办学校很少，需要特批，目前全国大约有一万所，是完全由投资人从买地到建好，并且不占用公共教育资源和政府补贴。龙文属校外线上线下的辅导机构，英伦属营利性质的民办学校，所以现有的教育板块不受影响，但对未来的并购扩张可能会有限制。
扑通扑通扑通：
最终买入价，5元本
FSFST：
另外对集团化办学的，不能以加盟方式进行扩张，必须是自营的。总的来说以后的监管方向就是公是公，私是私，界线要分明，不能打擦边球，不能在公私存在灰色地带，进行以公济私进行谋利行为。勤上刚开始进入教育领域，修订稿对勤上今后的发展做了指引，现有的业务不受损失，未来发展不易踩雷。所以我认为修订稿对勤上是中性的，如果说有利空，主要是受板块的影响。那些业务扩张主要是通过并购非营利性民办学校或者是以加盟方式壮大业务收入的教育品牌，未来几年会逐渐被要求清退违规的业务板块，对赢利预期会带来利空。