【浦发银行信用卡】网友提问：
不务实的浦发！
论网点，比不上四大家，论服务比不上招行。自以为靠上花痴这个大款，就飞天了，对客户挑三拣四，还推行啥所谓的国际标准。忠告浦发一句话：做人要厚道，要实事求是，脚踏实地。别搞些花头！[ Last edited by xf-liudan on 2004-10-13 at 16:39 ]
卡友回复：
对于观点：论网点，比不上四大家，论服务比不上招行。自以为靠上花期这个大款，就飞天了，对客户挑三拣四，还推行啥所谓的国际标准。忠告浦发一句话：做人要厚道，要实事求是，脚踏实地。别搞些花头！
唉，也难为浦发了，真的养成金娃娃又能怎么样？;)
卡友回复：
卡中心有他们的市场定位.
消费者可以根据自己的实际情况进行申请.毕竟现在是竞争的市场,可供选择的卡还是挺多的
卡友回复：
觉得浦发还是要有自己特色，不能一味被外行牵着鼻子走就是了
卡友回复：
对于观点：卡中心有他们的市场定位.
消费者可以根据自己的实际情况进行申请.毕竟现在是竞争的市场,可供选择的卡还是挺多的
同意，既然浦发定位在高端，就应该像高端的样子，提供相应的服务。同时对持卡人的资格筛选也应该是严格的。如果卡片发得太烂，反而体现不出自己的特色了。
现在世面上卡片很多，没有必要都去办的，选择适合自己的就可以了。很奇怪为什么有些人对无法办卡耿耿于怀，其实信用卡不过是一种工具罢了。卡片和其他产品一样都是有自己的市场定位的，而且只有明确定位的卡片才称得上是专业的卡片。但是大家似乎都能认同自己无法购买法拉力跑车，却不能认同自己办不了一张卡片:)
卡友回复：
对于观点：觉得浦发还是要有自己特色，不能一味被外行牵着鼻子走就是了
牵着鼻子走是必然的，毕竟整套系统都是人家的。
卡友回复：
对于观点：
牵着鼻子走是必然的，毕竟整套系统都是人家的。
也许鼻子也是人家的。。。
卡友回复：
对于观点：
同意，既然浦发定位在高端，就应该像高端的样子，提供相应的服务。同时对持卡人的资格筛选也应该是严格的。如果卡片发得太烂，反而体现不出自己的特色了。
现在世面上卡片很多，没有必要都去办的，选择适 ...
感谢您的参与，jenery 的 积分 +2 点。
现在将转入主题页面。
如果您的浏览器没有自动跳转，请点击这里
卡友回复：
对于观点：
也许鼻子也是人家的。。。
精辟！:cool:
卡友回复：
对于观点：
也许鼻子也是人家的。。。
一人一个鼻孔可以吗？哈哈
楼主本身的说话也不厚道
卡友回复：
对于观点：
也许鼻子也是人家的。。。
呵呵:P:lol:
卡友回复：
做人要厚道，呵呵
对于观点：论网点，比不上四大家，论服务比不上招行。自以为靠上花痴这个大款，就飞天了，对客户挑三拣四，还推行啥所谓的国际标准。忠告浦发一句话：做人要厚道，要实事求是，脚踏实地。别搞些花头！
[ Last edited by ...
卡友回复：
办企业跟做人差别还是蛮大的
至少对浦发而言，并没有犯什么大错。
只要能服务大众，中间的过程其实不需要太计较
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |
卡友回复：
对于观点：浦发的定位错了，论网点，多不上工商，论历史，久不过中行；更别提实力了，再加上地域限制，在摆着那么高的架子，实在很难成功的哦
偶以前也这样想，但卡用下来感觉确实比其他的卡片好用，就目前而言，打单速度还是很快的（可能与发卡量少有关），而且在外地，只要能受理银联的，都能顺利打单（仅从偶个人用卡经历来看）。
信用卡业务其实是不用太多网点的，它完全可以依赖银联或者Visa组织。浦发花旗卡实际上就是花旗进行运作的，从目前运作效率和服务质量来看，确实远好于国有银行，毕竟花旗做信用卡历史长于任何一家中资银行。地域限制倒是真的，在外地如果没有网点，那就完全依赖银联了，更何况有些小地方还有“排外”心理。
什么是实力
卡友回复：
实力是看核心竞争力的
1。那么网点是核心竞争力吗？显然不是的，随着技术的发展，网络、手机、固定电话或其他终端等会因为成本低而变为银行重点开发的还款渠道，网点作为一种目前在国内的主要还款渠道其功能将逐渐被弱化，在香港，花旗银行向信用卡网点还款的客户收取高达100港币/笔的费用，为的就是节省成本
2。历史是核心竞争力吗？对于花旗银行是，但对于中行则仅仅是历史而已。百年老店之所以闪光，是因为它在发展过程中逐渐积累和完善的管理体制和经验，谈历史很重要的一点就是这个历史发展具有可继承性，你说说现在的中行还有历史中的中行的影子吗？
什么才是真正的实力？是风险管理技术和市场营销，其实这也是对同一层次的竞争者而言的，比如Citibank跟HSBC；但如果比较CitiBank和工行，那么无论是运营模式，还是管理架构，都是一方对另一方的优超
对于观点：浦发的定位错了，论网点，多不上工商，论历史，久不过中行；更别提实力了，再加上地域限制，在摆着那么高的架子，实在很难成功的哦
[ Last edited by cosbfs on 2004-10-26 at 00:30 ]