网友提问：
股市实战(gssz)
文章来源: 上海市李国机律师事务所网本案代理律师,上海市李国机律师事务所周爱文、龙静文律师一、核心提示: 这是在无行政处罚前置条件下,杭州中院依法受理并作出一审判决的又一案例。本案将案件的管辖权从重庆的相关法院管辖至杭州市中级人民法院,是一大亮点.而且,本案确实存在一波三折，起初，原告将案件起诉至杭州市中级人民法院，法院受理案件后在审理案件过程中，又以案件需要行政处罚前置条件为由，认为案件不能受理，故杭州中院裁定驳回原告的起诉。后原告不服，上诉到浙江省高级人民法院，浙江省高级人民法院经审理后撤销杭州中院的一审裁定，指定杭州市中级人民法院对案件进行审理。经过开庭审理后，杭州中院作出本案判决。杭州中院判决书在认定事实和适用法律上确实存在错误：本案中,原告提供了能够证明重庆港九相关年报存在虚假记载事实的核心证据即《重庆港九股份有限公司年度报告2011年-2014年年度报告之分析说明(初稿) 》（以下简称《分析说明》），在被告承认《分析说明》证据真实性的情况下，判决书故意违法不对《分析说明》证据是否存在真实性、合法性和关联性作出认定，从而仅依据《分析说明》证据属于当事人单方陈述，判决书就对《分析说明》证据的证明力不予以认可，进而以原告举证不能为由，不支持原告的诉讼请求,这明显违背了《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》法律规定.二、原审判决不对《分析说明
网友回复
上海滩13：
赶快抢筹吧，换装拉，让我来拖垮弱庄！！！我已在各大论坛，每只股吧，疯狂发帖，呐喊助威唱多平庄能源，总有人会不断买进如此优质廉价的央企煤炭改革股：净资产4.55元，股价3.57，资产总额55.36亿元，负债9.17亿元，净资产46.19亿元，流通市值40多亿元，手握近30亿，n年承诺未兑现，去产能补贴未到位，背靠神华大树，盘子轻，分流2000多人来轻装上阵，负债率又极低……等等，大家如何看待！反正我是锁仓助力主力拉升一臂之力了，反正我是闲着也是闲着，反正我的时间成本为零，反正我喜欢热闹互动，反正我的目标是等待神华剥离平庄的煤炭，注入新动力……0818立贴为证！
股友fyKsvK：
将一篇存在法律争议的事情一而再地放在涉事上市公司的股吧里发表，如果导致股民认识偏差从而作出误操作，由此产生的亏损，问一下，能不能向转载者及第三者提出损失赔偿。
股友fyKsvK：
作为一篇文章，要尊重事实，连所谓的判决书放到股吧就只一页。
摘录文章其中一段，原告股民因信赖无保留审计意见的审计报告而购买股票并造成亏损：
原告股民原为重庆港九股份有限公司的小股东。因被告为重庆港九股份有限公司的相关年度会计报告出具了无保留的审计意见，原告信赖会计报告以及审计报告的真实和准确，故原告购买重庆港九股份有限公司股票并导致亏损约245251.86元。其中，被告为重庆港九股份有限公司2012年年报出具了天健审（2013）8-29号无保留审计意见的审计报告；被告为重庆港九股份有限公司2013年年报出具了天健审（2014）8-35号无保留审计意见的审计报告；被告为重庆港九股份有限公司2014年年报出具了天健审（2015）8-34号无保留审计意见的审计报告；
那么问一下，这位原告是什么时候买进、什么时候卖出。2014年的年报是2014年出的还是2015年出的。
股友fyKsvK：
只放一页判决书，就是要我们看你们的一面之词，而看不到法院判决是如何质证、说理的。但我们会顺着文章的源头网站去查看判决书，看你们为何要欲盖弥彰。
股友fyKsvK：
公平公正的判决。