网友提问：
上海莱士(002252)
公告日期：2018-08-18 证券代码：002252 证券简称：上海莱士 公告编号：2018-078 上海莱士血液制品股份有限公司关于筹划重大资产重组停牌的进展公告本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。特别提示：1、上海莱士血液制品股份有限公司股票（证券代码：002252）自2018年8月20日开市起继续停牌。2、本次筹划的重大资产重组事项，尚存在较大的不确定性，敬请广大投资者注意投资风险。上海莱士血液制品股份有限公司（“公司”）与控股股东科瑞天诚投资控股有限公司（“科瑞天诚”）及其下 属 子 公 司 天 诚 国 际 投 资 有 限 公 司 （ TianchengInternationalInvestmentLimited，“天诚国际”）拟共同筹划重大资产重组事项。经公司向深圳证券交易所（“深交所”）申请，公司股票（股票简称：上海莱士；证券代码：002252）已于2018年2月23日开市起停牌。详见公司分别于2018年2月23日、3月2日、3月9日、3月16日、3月23日、3月30日、4月10日、4月17日、4月21日、4月28日、5月9日在指定媒体《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上刊登的《2018-007-关于筹划重大资产
网友回复
坤桐屿鸿：
耍流氓
守繁华：
你们不是应该庆幸这个庄实力强，背景厚吗？居然现在还没复牌，想用时间消耗利空，哪天大盘上3500啦，估计他就连续涨停啦
守繁华：
先声明一下呢，我没有这个股票啦。只是大盘连续跌的时候就他稳如泰山，自选关注啦。不喜勿喷
股友7stafC：
不出意外，到期又是终止重组的公告，陪太子读书呢！
被收割了的小韭菜：
一地鸡毛。丑婆娘迟早要见公婆的。
坤桐屿鸿：
我没这票，只是看不下去了
只关注托：
正义人士关注了
大漠骆驼胡杨林：
全程直播：
突然间来了一群人，而且都是陌生人，这个年头做空赚钱也不容易啦，比有股票的人还着急，停个5年再说吧
花样年华zhanglei：
这家人很喜欢搞这一套东西 不专心搞实业 成天琢磨弄这些
眼进为石1：
越写越长
勤奋的小小子：
英国的BPL被天诚国际收购在2016年就已完成，德国的Biotest被天诚国际收购今年初也已完成，停牌公告里罗列的那些复杂程序、诸多手续应该早已搞定。现在是上海莱士收购天诚国际，只有和两个大股东合穿一条裤子的，才当真认为需要脱裤子放屁，再重走一遍那些程序？
被寄予厚望，既能增加公司业绩，又能降低两个大股东股票质押过高比例，助其摆脱目前险境的此次收购天诚国际100%股权，至今未果的原因显然在于双方的估值悬殊太大，交易有失公平原则，其中还涉嫌侵蚀国资利益，因此再度胎死腹中从开始就是大概率。一场精心策划的逃避惩罚的防爆之举的最终泡汤，最多还有一周即可见证。
勤奋的小小子：
核心资产为郑州莱士和同路生物的上海莱士，目前市值970多亿元；
核心资产为英国BPL和德国Biotest的天诚国际，估值最多165亿元。
若以此价码进行交易，天诚国际的股东预计最多获得9.38亿股上海莱士增发股，占上海莱士新股本的比例为15.8%，据此可分享上海莱士和天诚国际合并后的272亿元净资产（即权益）的份额为43亿元，比原可100%分享自家154亿元的金额少了111亿元。换个说法：天诚国际的股东要把自家的资产贱卖一百多亿，贱卖的幅度低于净资产多达72.1%！
这少了的一百多亿是白送给上海莱士原股东（主要是持股比例占了至少74%的两个大股东及其自家人）了。天诚国际的10个股东，除了科瑞天诚和莱士中国，其余均有国资背景。去年同方欲高位接盘，给上海莱士两个大股东送厚礼已被否决一次，今年若故伎重演，再度想侵蚀国资的利益，相信更不会通过。
勤奋的小小子：
论估值，不妨再看一遍上海申威资产评估有限公司沪申威咨报字（2018） 第 0019 号和第0020号两个估值报告的数据（均以2017年底为估值基准日）：
1）郑州莱士总资产 9.49亿元，净资产9.12亿， 按收益法评估的净资产估值结果为：23.87亿；2）同路生物总资产22.70亿， 净资产 21.67亿，按收益法评估的净资产估值结果为：77.24亿元。
以上两家合计的总资产32.19亿元、净资产30.79亿元、净资产的评估值结果为101.11亿元，溢价2.28倍。
截至2017年底，已知上海莱士的144.55亿总资产中，有88.19亿元（含56亿元商誉）属于该两家子公司所有，占比61%；6.15亿的主营业务净利润中，有5.47亿元属于该两家子公司的贡献额，占比88.94%。据此，对它们的价值评估结果，实际上已能反映出上海莱士估值的很大一部分。若要具体，可按61%的占比即能倒推出上海莱士的评估值约为165亿左右，而现在的市值是970多亿。评估值和市值在本质上都是人对企业客观价值的主观估值，差距如此之大，谁的偏离度更大？