网友提问：大家觉得000033这个股短期会有什么样的变化吗?我想对这股加仓,高手们有什么样的建议给我呢?谢谢了
专家回答： 不必！
其实要炒它，也就是在赌博，你压对了，赢！
先看好的一面：
新都酒店(000033)是深圳唯一的酒店类上市公司,毗邻深圳火车站和罗湖口岸,地处繁华的商业和购物中心区,是CEPA的最大受益者。酒店拥有豪华考究的各种客房401
间,包括高级客房、豪华客房、豪华套房、行政楼层(汇商阁)和总统套房等,酒店客房入住率平时保持在八成以上,节假日均达到100％。在CEPA继续深入的情况下,公司将受益匪浅。公司在深圳高星级酒店市场中占有率为9.48％,居第四位,并荣获了"全国 外商投资50家先进饭店"称号。由于新都酒店毗邻火车站及罗湖口岸,得天独厚的地理位置加上优质的服务,赢得了大批商务客人的青睐,并形成相当稳定的客源。除了400 多套客房,新都云集了如汇丰银行、丹桂轩中餐厅、翡翠明珠等银行、餐饮及娱乐巨头的进驻,其地理位置及人气方面的优势十分突。
近年来伴随着CEPA的实施,香港和内地的经贸往来愈加频繁,对深圳旅游酒店行业形成巨大利好。参照香港酒店的回升发展速度,完全有理由相信集多重优势的新都酒店的经营状况的发展速度将超过旅游产业的平均水平。第八届高交会自10月12日-17日在深圳隆重举行,美国、英国、法国、德国、加拿大、俄罗斯、澳大利亚等25个外 国参展团组,本届高交会的"部长论坛"共邀请到11个国家的14位部长级以上官员出席,包括科摩罗主管电信、邮政、交通、旅游的副总统和10位外国部长,规模、层次均为历届高交会之最。新都酒店凭借其优越的地理位置,将成为嘉宾贵客的首选。从广交会的情况来看,广州各大酒店客房价格全线飙升,星级酒店客房价格普遍上涨一倍或多倍,对新都酒店来说,也将是"短期暴利"的又一个来。
酒店业向来是重组的大热门,新都酒店近年来资产重组力度较大,由于第一大股东翰明投资有限公司与第五大股东卢堡公司存在关联关系。卢堡公司的两个控股股东李吉祥和李聚利与瀚明投资有限公司的法定代表人是李聚全三人为兄弟关系,构成一致行动人,两者加起来占总股本的30.12％。而公司第二、三、四大股东(香港)建辉投资
有限公司、深圳贵州经济贸易公司、(香港)桂江企业有限公司,持有股份为36.81％, 股权的实质控制权分散,股权之争一触即发,使得公司再具重组悬念和预期。罗杰斯近
日在谈到中国股市的机会时,将旅游类上市公司列为重要潜力板块,而公司作为老牌酒店企业,股权结构特殊,有可能成为外资投资对象。
该股在经过8月初的一次下跌之后,股价就开始形成明显的震荡上扬走势,成交量 温和放大,主力资金介入迹象明显,目前该股均线已构成多头排列,MACD指标也金叉发出买入信号,昨日该股放量收出中阳线,强势尽现,后市有望继续走强,投资者可重点关注。
二股东易主新都酒店否认启动重组 ■证券时报
—————————————————————————————————————
作者：
二股东股权因拍卖成功易主,令市场对股权纷争多年的新都酒店(000033),在股权分散的斗争平衡性被打破后,是否会因“新鲜血液”的加入而进入重组通道,产生出许多遐想。
但新都酒店方面对这一市场重组传闻予以了坚决否认。新都酒店董事会秘书张静向证券时报记者表示：“拍卖仅是一种法律行为,公司目前还没有实质性重组行为。
”
股权拍卖信号
据悉,在2006年岁末的原二股东(香港)建辉投资有限公司股权拍卖前,新都酒店的股权较为分散,控股权具有不稳定性,也酝酿了新都酒店前几大股东间的复杂关系。
新都酒店股改后,第一大股东翰明投资有限公司持有新都酒店20.08%的股份,第四大股东卢堡工贸有限公司持有10.04%的股份。但实事上,由于卢堡公司的两个控股股东李吉祥和李聚利,与瀚明公司的法定代表人是李聚全三人为兄弟关系,瀚明公司和卢堡公司因此构成一致行动人,两者加起来的总股本为30.12%。
另一方面,在建辉公司所持股权拍卖前,新都酒店第二、三、五大股东建辉公司、深圳贵州经济贸易公司、(香港)桂江企业有限公司,分别持有新都酒店16.73%、10.04
%、10.04%股份,三者合计持有36.81%股份。业内人士称,这三家股东均为新都酒店的老股东,形成了另一利益集团。
但去年末的拍卖,打破了这种“对立”的股权结构分布。据悉,2006年11月,山东 高级人民法院裁定,建辉公司所持有的新都酒店限售流通股4020万股已拍卖；受买人
分别为洋浦新宇峰投资有限公司,北京美华恒润科贸有限公司、安徽安粮兴业有限公司及自然人屠北平。2006年12月27日,这些股份完成过户手续。过户完成后,建辉公司
仍持有新都酒店1492.5万股,占总股本的4.53%,为第六大股东。
拍卖打破了新都酒店既有的股权结构,但是否为公司重组的信号？市场对此赋予了丰富的联想。许多投资分析师纷纷撰文指出,此举将加速新都酒店的重组步伐。
对此,新都酒店方面予以了否认。张静表示,“目前没有任何重组的迹象。通过拍卖进入公司的股东也只是法人股投资者,他们没有提出要重组公司的打算,也没有提出
改组董事会或进入管理。”
但需要注意的是,目前,由于翰明公司对中国航空技术进出口总公司的借款,翰明公司所持的6615万股新都酒店股份均质押给了中航技公司。
主业经营正常
另外,新都酒店在日前还发布了2006年的业绩预亏公告。公告称,关于与中国建筑装饰工程公司深圳分公司的工程款纠纷案件经过广东省高级人民法院终审判决,判决
该公司应支付工程款以及相应的利息和违约金。该公司已在以往年度对按合同额应支付的工程款以应付款项进行了账务处理,但该案涉及的利息和违约金将直接进入2006
年度损益,会对其2006年度损益产生一定的影响；同时,该公司其他诉讼暂时没有审理结案也加大了资产损失的风险。预计该公司2006年度净利润将为负值。
“除开这次诉讼影响公司利润外,公司经营方面的业绩与2005年没有大的差别。”张静说。她还表示,公司属于传统的酒店行业,利润相对稳定。目前,除这次已经判决的诉讼外,暂时没有结案的诉讼还有几个,其中以北京地产纠纷的诉讼标的较大,但总标的目前还没有统计。至于北京地产诉讼,公司在之前已经进行过相关计提,计提金额为几百万元。
股权拍卖信号
据悉,在2006年岁末的原二股东(香港)建辉投资有限公司股权拍卖前,新都酒店的股权较为分散,控股权具有不稳定性,也酝酿了新都酒店前几大股东间的复杂关系。
新都酒店股改后,第一大股东翰明投资有限公司持有新都酒店20.08%的股份,第四大股东卢堡工贸有限公司持有10.04%的股份。但实事上,由于卢堡公司的两个控股股
东李吉祥和李聚利,与瀚明公司的法定代表人是李聚全三人为兄弟关系,瀚明公司和卢堡公司因此构成一致行动人,两者加起来的总股本为30.12%。
另一方面,在建辉公司所持股权拍卖前,新都酒店第二、三、五大股东建辉公司、深圳贵州经济贸易公司、(香港)桂江企业有限公司,分别持有新都酒店16.73%、10.04
%、10.04%股份,三者合计持有36.81%股份。业内人士称,这三家股东均为新都酒店的 老股东,形成了另一利益集团。
但去年末的拍卖,打破了这种“对立”的股权结构分布。据悉,2006年11月,山东高级人民法院裁定,建辉公司所持有的新都酒店限售流通股4020万股已拍卖；受买人
分别为洋浦新宇峰投资有限公司,北京美华恒润科贸有限公司、安徽安粮兴业有限公司及自然人屠北平。2006年12月27日,这些股份完成过户手续。过户完成后,建辉公司仍持有新都酒店1492.5万股,占总股本的4.53%,为第六大股东。
拍卖打破了新都酒店既有的股权结构,但是否为公司重组的信号？市场对此赋予 了丰富的联想。许多投资分析师纷纷撰文指出,此举将加速新都酒店的重组步伐。
对此,新都酒店方面予以了否认。张静表示,“目前没有任何重组的迹象。通过拍卖进入公司的股东也只是法人股投资者,他们没有提出要重组公司的打算,也没有提出改组董事会或进入管理层。”
但需要注意的是,目前,由于翰明公司对中国航空技术进出口总公司的借款,翰明公司所持的6615万股新都酒店股份均质押给了中航技公司。
主业经营正常
另外,新都酒店在日前还发布了2006年的业绩预亏公告。公告称,关于与中国建筑装饰工程公司深圳分公司的工程款纠纷案件经过广东省高级人民法院终审判决,判决
该公司应支付工程款以及相应的利息和违约金。该公司已在以往年度对按合同额应支付的工程款以应付款项进行了账务处理,但该案涉及的利息和违约金将直接进入2006
年度损益,会对其2006年度损益产生一定的影响；同时,该公司其他诉讼暂时没有审理结案也加大了资产损失的风险。预计该公司2006年度净利润将为负值。
“除开这次诉讼影响公司利润外,公司经营方面的业绩与2005年没有大的差别。”张静说。她还表示,公司属于传统的酒店行业,利润相对稳定。目前,除这次已经判决的诉讼外,暂时没有结案的诉讼还有几个,其中以北京地产纠纷的诉讼标的较大,但 总标的目前还没有统计。至于北京地产诉讼,公司在之前已经进行过相关计提,计提金额为几百万元。