网友提问：
隆基股份(601012)
531政策，仓促出台，市值损失近千亿元。好在，光伏行业的从业者们，不断探索新技术、新工艺，不断努力降低生产成本。平价上网已可部分实现，盈利上网即将到来。让全社会、全人类可以使用比燃煤电厂发电更加清洁、更加环保、更加便利、更加可靠、更加便宜的电能。以下有关数据来源于行业可能最先进的企业，不保证计算数据的准确性，仅供参考。1、原材料：生产多晶硅的成本，不断降低，由前不久的58000元/吨，不久之后可到40000元/吨，成本下降幅度将达到45%。2、硅片及组件：1）转化率不断提升，目前接近24%，不断提高单瓦发电量，由之前的280W，提高到了310W，甚至330W的水平，发电量增加超过14%。2）衰减率不断下降，有效使用寿命将超过30年，延长寿命超过20%。3）生产成本不断下降，即非硅成本接近1元/片，甚至更低，年底有望达到0.8元/片的水平，成本下降近27%。4）组件的度电成本，由目前的约0.2元/度，不久即可达到约0.15元/度的水平。将低于绝大多数的燃煤电厂的发电成本。以后，也就没有必要增加燃煤电厂的新建规模了（需要国家政策调控的）。3、光伏电站或应用终端。政策是关键，政策是指挥棒。好的政策，有利于市场应用。坏的政策，不利于市场应用。531之后，即使取消了补贴，市场期待着好的配套政策出台。目前情况，组件已经完全具备实现平价上网的要求，甚至即将可以实现“盈利上网”的需求。降低成本，不
网友回复
aljd3976：
sun_shengbin：
“以下有关数据来源于行业可能最先进的企业，不保证计算数据的准确性，仅供参考。”——整篇文章里，就这句是实话
光伏蓝天至上：
不过，没有531，光伏行业的凤凰涅槃，不会如此之快！
此前，总是说，平价上网，平价上网。如今得说“盈利上网”了，而且来的这么快！
aljd3976：
5。31新政加快了平价上网时代的来临，加快了以光伏为首的可再生能源成为主流能源的进程！
sun_shengbin：
光伏行业的从业者们，不断探索新技术、新工艺，不断努力降低生产成本，楼主是不断努力的通过YY降低光伏环节的成本。
1、协鑫、通威9月投产的11万吨硅料成本大致是46-47元，想降到40元下，那是2020年的事情
2、当切片工艺能达到67-69片时，也就是160um的硅片开始普及时，非硅成本有可能从当前的1.25元降到1元，8毛估计也要到2020年
3、转换率24%不知道楼主说的是组件还是电池片，组件24%目前是实验室里的成果，2020年能否普及量产也是未知数
4、非技术成本如果很容易降的话，早就降了
5、光伏+储能的度电成本=7毛，在3年内不可能。
rong1988：
不搭配储能的光伏，比较鸡肋，目前利用电池储能再逆变输出的方式成本太高且存在环保和安全隐患。
rong1988：
作为一个电力行业的人说一句，如果光伏行业想长远发展必须搞出廉价环保安全储能-逆变方案，不然只能被边缘化。电网需要稳定到电力上传而不是无储能光伏发电的冲击性电力。
光伏蓝天至上：
多晶硅成本，请看通威股份的半年报。
硅片330W，转化率超过23.6%，已经出现。
非硅成本低于1.0元/片，隆基的经营目标。参考近几年的下降幅度推测出来的。
储能度电成本0.25元/度次，江苏镇江的大型储能电站，央视报道的。小型的成本还没看到，未来一定越来越低。
组件的度电成本0.20元/度，不久将达到0.15元/度。
光伏电站的度电成本0.35元/度，其实示范光伏电站项目已经有0.31元/度了，可否推广？看政策的力度了。
光伏+储能的度电成本，达到0.5元/度，只是时间问题了。
sun_shengbin：
这位朋友说的是间歇性能源问题吧，我想咨询一下当前电网对间歇性能源的负荷承受力究竟是多少？有人说10%、也有人说15%，但不太会低于5%吧
sun_shengbin：
嗯，你继续YY，不打扰你做梦了
sun_shengbin：
通威半年报里提的4万元是不含税的成本，通威特意注明了是生产成本，含税后其实就是46-47元/KG的成本
维25319：
老兄你这个度电成本怎么算出来的？好像差距很大呀？
光伏蓝天至上：
那就议一议，几种清洁能源吧。光伏，风电，水电。
水电，季节性，易并网，与用电是否高峰，匹配性不高。
风电，季节性，难并网，与用电是否高峰，匹配性不高。
光伏，间歇性，易把握，与用电高峰的匹配性相对较高。白天光伏发电，白天用电高峰。夏天用电高峰，光伏夏天发电量高于冬天（夏天日照时间长）。你上班，它发电。你下班，它休息。
光伏蓝天至上：
哥们，所说的成本，都是不含增值税的，价格（采购价格，销售价格）才是含税的。
上面提到的示范光伏电站项目已经有0.31元/度了，不知道是上网电价，还是度电成本？如果是电价，其度电成本只有0.267元/度。如果是成本，那就是度电成本0.31元/度。
光伏+储能的度电成本，达到0.5元/度，是不含税的，含税就是0.58元/度了。
sun_shengbin：
那你前面说的58000元是含税还是不含税的呢？前面58000元差不多是当前通威硅料的含税成本，后面40000元却是不含税，这是什么意思？
光伏蓝天至上：
测算时，内部都不考虑增值税或者扣除增值税。只有对外，出现采购或销售时，才加上增值税。
光伏蓝天至上：
58000，既然说是成本，就是不含税的。
销售价格=（58000+毛利率）*1.16.
58000元差不多是当前通威硅料的含税成本，含税成本？是不正确的。
股友QOyT0n：
托儿所来的吧
光伏蓝天至上：
从增值税角度考虑：
公司或法人，是可以抵扣增值税的，可减少消费或使用的成本。
个人或具体，不能抵扣也没渠道抵扣增值税的。其实我们每个人的所有消费的产品或服务，都是承担其中的增值税的，是无法抵扣进项的增值税，根本没有渠道抵扣，只能个人承担了这16%的增值税了。
光伏蓝天至上：
从增值税角度考虑：
公司或法人，是可以抵扣增值税的，可减少消费或使用的成本。
个人或集体，不能抵扣也没渠道抵扣增值税的。其实我们每个人的所有消费的产品或服务，都是承担其中的增值税的，是无法抵扣进项的增值税，根本没有渠道抵扣，只能个人承担了这16%的增值税了。
从光伏电站上网考虑：
工商企业，建设光伏电站的采购的所有产品，只要是增值税发票，都是可以抵扣增值税。
个人或集体，建设电站的投入，有增值税发票，到哪里去抵扣，只能自己承担了。
讨饭货滚：
这个就是明显的五毛托，所有数据都要夸大，怪不得股价涨不动
真实数据都不敢用，托都怕用真实数据出来太难看了
讨饭货滚：
1、多晶硅4万成本是不含税的价格，况且不会卖4万，至少卖7万以上
2、非硅成本到8毛估计2025年也很难达到了，否则隆基早就叫8毛了，而不是1元，1元的新线都要19年才能完成
3、实验室转换率意义不大，要看量产转化率，现在是21%左右，提高有难度，提高成本也会提高
4、光伏成本低于煤电是国外，隆基海外市场才开始开拓，国内10年内都不可能低于煤电成本，融资成本高、土地成本高无法避免，银行和政府是垄断部门
明年可能的平价对上游是屠杀，因为供大于求，上游必须价格战，在微利情况下规模再大利润率回不到20%了
讨饭货滚：
微电网极限是50-60%光伏，但大电网不行，其实未来出路就是微电网，光伏直接接大电网效益是最差的
直接微电网隔墙售电才是盈利模式，但电网对这个模式很排斥，否则早就平价了
维25319：
隔墙售电难度就这么大？小规模的能我利用你的名头在我的地方上装卖给你，大一点的就不行了，这个一定要政府来出面了
讨饭货滚：
把所有成本数据同步减少10-20%就算出来了
按这个数据，EPC全傻子，应该每年上1000GW才合理，因为利润太高了
问题是EPC都不开新项目了
讨饭货滚：
光伏是未来没错，2030年可以完全取代煤电没错
2025年前就可以大跃进吗？
海外都低于煤电成本了，为何他们国家新增装机没我们这么高呢？
成本与能源结构不是靠拍脑袋的，成本低配上储能不就高了，否则一天6小时发电，其他时间干嘛
这都看不到不就是五毛托，整天吹
维25319：
度电成本应该还包含资金成本，购买成本，运营成本，维修成本太多项了，所以很想请光伏兄给出他的度电成本计算
sun_shengbin：
我倒感觉楼主不是托，就是不怎么客观，自身主观乐观因素多了些，喜欢用极端数据、实验室数据、未来数据来代表量产普及的数据，如非硅成本8毛、转换率24%，储能2毛5，领跑者最低价0.31元/度(领跑者也有5毛多的价格)之类数据来替代当前市场里大量存在的实际数据。至于股价涨跌是市场因素和大资金进出决定的，股吧论坛这种鬼地方再怎么唱多唱空都影响不了市场大资金的。
目前EPC成本大致是4元左右（领跑者已出现3.7元的报价），造电站的全成本大致是在4.8-5元左右，区间高低取决于当地非技术成本高低。我个人看法离发电侧平价上网是还差最后一公里，但当9月份协鑫、通威的11万吨、4季度盾安、亚硅、希望合计几万吨的硅料新产能、年底年初大全、新特的5万吨投产后，硅料价格还要被打下来，当前80多元的市价是绝对撑不住的，最上游硅料下跌后，中下游硅片、电池、组件产能过剩下同样会跟着跌价，楼主的此观点我是认可的，再耐心等等吧。
维25319：
老兄客观
sun_shengbin：
少点YY，多关注能源局那个平价上网示范基地闭门会传闻的后续发展情况。如果大多数企业抢着去做，那说明当前或一年半载后的技术成本已不是拦路虎，只要非技术成本再当前基础上再降些，平价上网可期。如果压根没几家企业去抢这项目、甚至能源局压根无法推广此类项目，那说明那些企业吹的低技术成本、骂的非技术高成本都是在瞎扯淡，我们之前判断的1、2年内能平价上网就是在做梦。对我们而言，也是判断这些企业究竟是在叶公好龙的混补贴还是真正想亮剑高飞的时刻。