网友提问：
股市实战(gssz)
本案股民代理律师，上海市李国机律师事务所周爱文、龙静文律师 核心提示,2018年8月27日东方财富网-“专业看年报”财富号发表了“点赞上交所,首例针对年报信访投诉事项进行答复并公告的新颖案例，但晋亿实业未用具体数据解释，存在敷衍嫌疑”文章，文章讲述了晋亿实业在上海证券交易所的督促下，晋亿实业对于投资者投诉其相关年报存在虚假记载嫌疑事项进行解释并予以公告的事实。同时，从上海市李国机律师事务所网可见，2018年7月19日，上海市李国机律师事务所网发表了“点赞深交所,依法督促九安医疗针对股民反映的年报疑问进行核查并给予第一次回复”文章；2018年7月24日，上海市李国机律师事务所网发表了“点赞深交所,督促九安医疗针对年报再次质疑进行核查并给予第二次回复”文章。从上海市李国机律师事务所网发表的两篇文章的具体内容以及九安医疗（股票代码：002432）的公告内容可见，在投资者的质疑内容不仅涉及具体的数据金额而且金额特别巨大，最高金额超过亿元的情况下，九安医疗在深圳证券交易所的督促下，九安医疗的两次回复内容竟然不仅未涉及具体的数据，而且，两次内容均未予以公告，这不仅侵犯了广大投资者的平等知情权，也明显存在敷衍投资者的嫌疑，九安医疗应该及时进行纠正。九安医疗（股票代码：002432）针对投资者质疑内容未用具体的数据对于质疑内容进行解释，这不合理，也不合法，存在敷衍投资者的嫌疑：1、九安医疗两次解释
网友回复
专业看年报：
点赞