网友提问：
浦发银行(600000)
平庸公司+低估值=好股票，不行吗？
网友回复
老谷闲谈：
难道非要，好公司+好价格=好股票？
好与差是相对的！要看与谁比！！！
老谷闲谈：
浦发毕竟是上证50成份股，行业性质决定了不可能成为信威集团这个前上证50成份股！
看好的，慢慢守，别吹了！
银行股中的困难户，脱困快了，但尚有一段时间，别上火！
来，喝杯家多宝！
小秘书：
在这亦幻亦真的虚拟游戏中，玩的就是金钱。
好与不好都在某些人的主导中，看谁这么幸运能坐上这顺风车罢了。
好股票熊五年的经历也不是没有出现过。
阳光天使28228：
国际化的A股会让平庸公司有非常诱惑价，会非常危险，浦银们是好行业，有Zj护盘，比垃圾还是强多了
臭臭皮蛋：
好股票熊五年???离谱的错。这是不可能的。好公司熊5年？？可以。
什么是好股票？？？股票走上升通道。就是好股票。
平庸公司+低估值=好股票，不行吗？不行。
好公司不等于是好股票。好股票不一定是好公司。
在股市要搞清你是在干什么的。是买公司还是买股票。
在股市。最忌讳的是自欺还要欺人，不懂还要装懂。自己落水了还要抓几个垫背的。永远给自己买股票套牢找理由。对不属于自己股票的一类还要指点与贬低.
风6188：
芒格说，以公道的价格买入优秀公司，远远好于以便宜的价格买入普通公司。
小秘书：
你不如解析一下什么是好公司熊五年？？又搞什么怪论？
买公司还是买股票？又想定义创新？
小秘书：
国情不一样，芒格不知道我们的股市受影响因素要多一些。
他有团队，如果像我等小散一样在A股玩，也好不到哪里去。
臭臭皮蛋：
芒格说，以公道的价格买入优秀公司，远远好于以便宜的价格买入普通公司。
呵呵呵。说的对啊。问题是什么是公道的价格.而且是真正的公道价格。搞清了。就是另一个芒格
青花墨韵：
我有更好的等式
好股票+低估值=伟大公司
好股票一定有黑天鹅：被罚款4.62亿
低估值：因为估值离不开股价，最低9.17
管他单位同不同，反正是正确的就行了.价值投资嘛
把阿拉老伯伯的数字代入等式：
4.62亿元+9.17元=600000
数学好的来計算下哦，
哈哈哈，晚饭又消化了不少。
老谷闲谈：
navigator789：
发表于 2018-09-0321:04:58转给老谷看一下//
@云蒙:回复@云蒙:回帖中不少朋友在说中国华融的，这些天对这个标的心如死灰，善始善终，交代两句吧。
1、如果真的看好华融的牌照，真的看好华融历年的优秀业绩，真的看好华融的估值便宜，也完全可以等到中报出来再决策，好饭不怕晚，所以这是投资中犯的极其严重的错误，存在投机和侥幸的心理，幻想打听消息得到安慰，存在对市场缺乏畏惧的心理，风控严重不足，风险意识丧失。
2、华融的中报财报已经无法分析，和我们的预期相差太大太大，和历年的财报相比完全是天地之别，完全不是年中会议上说有结构性亮点，完全不是年中会议上说的市场反应好于预期，完全不是赢警公告说的利润明显下降，完全不是内部人士透露的...
老谷闲谈：
云姨从进雪球第一天起，就鼓吹高杠杆，网格交易。实质是吸粉，拿盈透高佣金，一个月几十万。
一个赌徒，始终处于急发财的状态，嘴上是价值投资，实质是赌字当头。拿别人的钱疯狂赌一把。
生活的强者2012：
我那有五粮液，来一杯！呵呵
小秘书：
听闻华融之前的经营一直比信达的杠杆要高，后来听说华融出事了，其实这种例子本应就要马上出逃。
就好像刚听到浦发成都事件一样，根本不用看都要走。
如果确实看好，等跌够了再回来，像蒙年，像中兴，不知老谷是否认同。
我在计划进入信达，不进入华融就像他所说审计报告都还有保留意见，这与浦发公告时已处理完成不是一回事。不知老谷是否认同。
老谷闲谈：
不熟不做。宁可错过不能做错。
这与风险承受能力有关。不同的人做法不一样。
sunover：
芒格及林奇都要求以15倍以下的静态市盈率买入成长性公司，现在大A市场里有多少这样的标的？
生活的强者2012：
对他们私募监管到位吗？有没有其他可能？把钱借给别人巨亏很舒服吗？
所以信谁不如信自己。
阳光天使28228：
搞笑，就算华融信达牌照价值一万亿又如何，和矛台几百亿品牌价值一样，又不能变现分给股东，凭这个买华融信达，真有意思
老谷闲谈：
主要是董事长家里现钱放了2亿多！
navigator789：
总觉得老谷对云蒙的评价不客观（本来认为老谷是蒲吧中少有的理性客观的投资人）。拿别人的钱疯狂赌一把？她自己90%的资金都投入了自己管理的基金，自己同样受损。私募基金的管理在托管方是有规矩的，不可能只亏别人的钱。
投资中的挫折而已，失败不等于骗局。
老谷闲谈：
因为我多年一直关注，云蒙几乎每一步都在造假，犹如韩寒。