网友提问：
股市实战(gssz)
一、山东墨龙案9月6日集中开庭 原被告同意和解9月6日下午，媒体报道了山东墨龙(002490)证券虚假陈述责任纠纷案的最新进展：当日该案在山东省济南市中级人民法院再度开庭审理，涉及数十位受损投资者。双方代理律师就本案是否存在系统风险、虚假陈述揭露日、损失计算方法等焦点分歧展开唇枪舌剑。?被告山东墨龙认为虚假陈述揭露日为2017年5月16日，即公司公告收到证监会《行政处罚事先告知书》之日，原告投资者损失由系统风险等因素造成，原告在揭露日后仍有买入山东墨龙股票，故原告投资决定与被告公布的业绩没有关联性，其损失与虚假陈述没有因果关系。原告则主张本案揭露日为2017年3月22日，即证监会对山东墨龙立案调查被公告之日，该日后被告股价大幅度下跌，而同期大盘基本稳定，故本案不存在系统风险。实际上，该案已不是首次开庭。在2018年8月初的首场一审中，原告投资者已获得胜诉。当时法院认定的揭露日即原告主张的2017年3月22日，并由此认定山东墨龙应对虚假陈述给投资者造成的投资损失予以赔偿，而系统风险造成的损失部分应由投资者自行承担。最终法院决定扣除28%的系统风险，判决山东墨龙于判决生效之日起10日内赔偿投资者索赔诉请的72%即110余万元。该场一审判决后，山东墨龙向山东省高级人民法院提起上诉，目前二审尚未开庭。据悉，在9月6日庭审结束前，法官询问双方是否同意调解时，原告投资者方面与被告山东墨龙表面均
网友回复
王者风范p26zbt：
利好。同意调解认识错误，积极向上改进。