网友提问：
亨通光电(600487)
不必纠结现金分红（以亨通为例） 衡量公司优劣的核心指标是净利润、市盈率。净利润显示赢利能力，市盈率表现估值高低。高赢利和低估值的公司才是最好的投资标的。但经常有人单独用现金分红多少来衡量公司优劣。其实他们不懂得一些基本的道理。能拿出大量现金来分红的公司，通常是好公司。不赚大钱，拿什么大量分红？但是，这类好公司通常缺乏成长性，投资价值不一定最高。贵州茅台是大量现金分红的状元。受到地理环境等限制，茅台的巨额利润不能用来加快扩大投资，大比例现金分红是必须的。但是，没有现金分红，或者现金分红少的公司，未必就不是好公司。公司经营不善，微利甚至于亏损，没有钱分红，当然不是好公司。公司经营很好，大把赢利，但一些好的投资项目需要大量用钱，只能用少量现金分红。大部分利润投入前景很好的项目，将为股东赚到更多的钱。实际上，这种因投资好项目而只能少量分红的公司比大量现金分红的公司更有前途，投资价值更高。还有另一个问题：现金分红实际上对股东不利。现金分红要除权，除权后如果股价不涨，等于没有分红。股东得到现金分红的同时，要交税，股东反而有所失。（顺便建议取消红利税。）如果不分红，利润留在公司，仍然属于股东，不用交税，股东没有损失。 利润留在公司，股东的每股净资产值增加，每股含金量增加，会推动股价上涨，等于享受了现金分红。如果股东需要用钱，直接卖掉股票就行，根据需要，全部卖掉或者部分卖掉，钱就来了，还不必交税。
网友回复
一个人物：
为什么亨通光电要实行现金分红？
第一个原因，顺应股市投资者的认知能力。既然多数人认为有现金分红的才是好公司，那就部分现金分红，维持一个好公司的声誉。
第二个原因，响应监管部门的号召。针对市场呼声，监管部门对有钱乱花不分红的铁公鸡现象进行批评，鼓励现金分红。监管部门的行为也是在顺应市场认知。
似乎成熟市场监管部门一般不管现金分红的事。
一个人物：
现代制造业将是未来对中国贡献非常大的产业，目前已经明确了5个发展重点：
（1）飞机制造与航天器制造；
（2）铁装备制造
（3）核电装备制造
（4）特高压输电装置
（5）现代船舶和现代海洋装备制造
后两项涉及亨通
一个人物：
股吧不是大学教室，只要讲清股票好歹就行，小学数学足够了。真有大本事、高文凭的，不一定会来股吧，有来的也不会多。
轩哥618：
你这话说的相当没道理！
一个人物：
说具体点？