网友提问：
贵阳银行(601997)
贵吧多头骗子为何会惨败？～因为它们没有基本的财务概念！～自估值的救赎提出可笑至极的“市销率是衡量银行股估值贵贱的价值尺度”的判断之后，以保存快乐为代表的一众家伙又提出了“市值须与营业收入相匹配”的歪理邪说。～何为市销率？简单说，就是市值与营收之比值。可见，保存快乐们提出的市值须与营收相匹配的观点其实就是市销率的翻版。～为什么说用市销率来判断银行估值极其荒唐、可笑至极？～是因为企业回报我们投资人的是企业利润，不是营业收入。～企业回报股东的利润越大，股东所给的价格就越高，企业的市值就越大。～可见，公司市值的高低实际是股东对其利润大小的评判结果。利润是因，市值是果。所谓市值须与营收匹配完全是毫无逻辑，荒唐透顶，极其愚蠢。～利润是收支相抵后的结果。有些企业营业收入很高，但其营业支出更高，导致利润很微薄，这种企业，请问你拿多高的市值与其相配？有些企业营业收入不高，但其营业支出很小，导致利润很丰厚，这种企业，请问你又拿多高的市值与其相配？这么一对比，可见，市值须与营收匹配的说法显得多么荒谬。～回到个股中来。上海银行营业收入达不到贵阳银行的4倍，但营业支出却比贵阳银行的4倍更小，导致其利润却在贵阳银行4倍之上。～目前，上海银行市值1280亿，贵阳银行市值270亿，上行是贵行的4.7倍。～考虑到上海银行强劲的营收增速，优良的资产质量和厚实的贷款拨备，理应获得更高的溢价，市值高于贵阳银行5～6倍都不
网友回复
小股民fl：
大家多学习，别被不学无术的一帮家伙给骗了。
小股民fl：
由中报来看，
上海银行的营收（198亿）是贵阳银行（60亿）的3.3倍；
上海银行的营支（98亿）是贵阳银行（36亿）的2.7倍；
上海银行的净利润（94亿）是贵阳银行（23亿）的4.08倍；
上海银行的市值（1280亿）是贵阳银行（270亿）的4.7倍。
请问一个营收高增、拨备甚厚、资产质量极好的上行，对比一个营收微增、拨备较薄、资产质量较差的贵行，哪点不匹配了？
保存快乐：
扯什么都没用，每股收益，上海银行今年就是1.6，贵阳银行就是2.3-2.5，现在两个股价差不多。上海银行1280亿市值，城商行里面，已经顶天了，每股收益只有这一点。你们把股价搞高了，希望别人去接盘，没门，你们才是骗子。
保存快乐：
人家只有说小盘的才给予高的溢价，上海银行，这么顶天的市值还要给予溢价？人家茅台那么好的利润，是现金奶牛，产品是暴利，人家到了1万亿市值，也就乖乖回头了。市值天花板你知道吗，难道你比茅台还牛逼啊？
保存快乐：
要业绩没业绩，要营收没营收，还要别人给你高的溢价，你现在已经这么高的市值了。你还要往哪溢价
小股民fl：
上海银行今年净利润将达到210亿，股本只有109亿，请问你的每股收益1.6是怎么幻想出来的？
小股民fl：
贵行今年净利润不会超过50亿，股本23亿，请问你的2.3～2.5又是怎么幻想出来的？
小股民fl：
招商银行市值比上海银行大得多，去年一年翻倍，哪有什么天花板。
小股民fl：
茅台从180元一股涨到现在的500一股，哪有什么天花板。
保存快乐：
fl，你连撒谎都不带眨眼睛的。上海银行去年的利润是153亿，我就按照你中报这么离奇的营收暴增，按照你这个，中报，这个帮你算增长20%你今年最多也就是180到190亿的利润。你哪来的210亿,贵阳银行我就算他20%好了，在去年近45亿的基础上。大概利润就是在50到55亿之间。我们哪个地方帮你算错了。你这个骗子大忽悠。
保存快乐：
你能跟招商银行去比呀？人家是什么银行啊。人家是全国性的银行，人家的营收是多少你知道吗？
小股民fl：
说你是sb你还不信。
你没看见二季度单季营收同比暴增45%吗，岂是你区区20%打得住的。
保存快乐：
人家去年2200亿的营收，你才多少？你才300多亿。更何况招商银行本来就是高估的，他就是个奇葩，那是特殊时间造就的。
保存快乐：
你真是厚颜无耻。
小股民fl：
在大幅计提拨备之后，二季度单季净利润仍基本达到50亿，根据半年报时重要生息资产的增速，后两季的净利润基本不会低于55亿。全年210亿的净利润完全没有问题。
保存快乐：
fl，那你们喜欢说股价，那我希望你们把，上海银行拉到天上去，我们也跟着享福吗？对不对？，银行板块也希望你们不要在乎钱，上海银行拉上去，大小非给你们热烈的掌声。
小股民fl：
你懂个屁！
凡是零售业务比重偏高的，基本都获得高估值。
凡是零售业务比重偏低的，基本都是低估值。
向零售转型本身就是市场炒作的方向。
贵行，华夏等零售占比太低太低，基本被市场抛弃。
平安银行和贵阳银行一样坏账较多，核销无数，但因零售转型最为成功，一样获得高估值。
小股民fl：
你这种2b有眼不识金镶玉。
上海银行10元左右时，你就是这得说辞。
现在，快12元了，你又是这种说辞。
说你2b一点也不冤枉你。
小股民fl：
由中报来看，
上海银行的营收（198亿）是贵阳银行（60亿）的3.3倍；
上海银行的营支（98亿）是贵阳银行（36亿）的2.7倍；
上海银行的净利润（94亿）是贵阳银行（23亿）的4.08倍；
上海银行的市值（1280亿）是贵阳银行（270亿）的4.7倍。
请问一个营收高增、拨备甚厚、资产质量极好的上行，对比一个营收微增、拨备较薄、资产质量较差的贵行，该不该获得高溢价？
小股民fl：
招商银行是小盘吗？
贵州茅台是小盘吗？