网友提问：
股市实战(gssz)
证券时报在证券时报2018-09-17发表了一篇名为《火中取栗或一时得手但不可能永远得手》的头版文章。原文就不在这里复制粘贴了，感兴趣的朋友可以百度下。该文主要是针对中弘股份和乐视网之类的“问题超跌股”，通过原文标题就可看出，文章认为乐视网和中弘股份这些问题股近期反弹是一种极不合理的行为。最近大盘情况是不好，乐视网、中弘股份这些问题股却反弹上涨，甚至出现了涨停，于是就有人眼红了，说“大盘这么糟糕，快要退市的问题股怎么能涨停！”市场行为反映一切信息，价格是市场行为的反映。乐视网、千山药机、中宏股份存在有各种问题，比如债务危机和经营业绩等情况，市场也已经对它们做出了“惩罚”，它们也从市场中得到了“应有的报应”：K线形成了标准的下降趋势，股价大幅暴跌， 中宏股份也已从4.3跌至0.71元，跌幅为84%，乐视网从44.72元跌至2元，跌幅近96%。可能有人说：趋势是有惯性的，所以下降趋势就应该一路下跌，所有的上涨也只是反弹，仅仅昙花一现而已。但是我们不要忘了市场的另一对孪生兄妹——“价格与价值”，价格围绕价值波动。诚然乐视网公司是有各种问题，但这只代表过往有问题，并不预示现在及以后一直存在问题，况且股价也已下跌了近96%，总市值80亿元不到。大家看看80亿市的公司A股比比皆是，其它这些等市值的公司情况就比乐视更优秀，更有投资价值么？宁德时代这只创业板的公司市值曾超过2000亿元。2000亿
网友回复
阳光资本：
市场化被人为操纵，可悲的大癌股
研股屁：
管理层的领导从小就是在苦大仇深的环境里长大的，见不得别人好。
C1A66：
这些人站在一个所谓的制高点上，为了什么？为了可以对别人指手画脚，这是手段，为了使别人对他俯首帖耳才是目的。在他们的心中，从来没一个平等的概念，不是做鹰犬就是做主子，无他。试想，在生活中，捡垃圾的和开宝马的在法律意义上是平等的，但他肯定不这么认为，投射到股市上，他就认为垃圾股就不能炒。这和捡垃圾的不能享受和开宝马的同等的法律权利是一样的。总结就是，这些人自负，狂妄，逻辑漏洞百出，而且没有基本的人文素养。诸葛亮骂死王朗的话。
股友YTVHMP：
好，写得非穷好!!
股友zHOhsB：
顶一个！
股友e2e9Qk：
发表于 2018-09-1721:14:40乐视当前三大利好支撑，前景可期。
1、周五公告的27亿增资有了重要进展，随着27亿增资落实，增资后资产由负转正，乐视不会暂停上市了。更重要的是，本次增资有京东、腾讯、TCL等，这些顶级的商业大佬与乐视将来会有更深入的合作，想象空间被打开。
2、非上市公司归还乐视网67亿债务，己有18亿签定法律文件，并于本月拍卖。据还债小组新闻发布，另外30亿达成还债方案，剩余10多亿由老贾个人承担。因为这两部分是"方案"和”承诺"，远没达到"协议"程度，所以不会有正式公告的。投资者应高度关注30亿债务由什么资产抵偿的(这关系到乐视网的估值)。如果只用杂乱的非上...
诗剑88：
没有只涨不跌的股票，也没有只跌不涨的股票。涨多了就跌，跌多了就会涨
佛子心：
傻逼呀，等公司问题解决了，基本面变好了的情况下，我问你一元还能买到吗，这股现在是原始股呀，这价钱就是四两拨千斤的价。炒股就是赌博，就是炒预期。等问题解决了股价高了再买是吗，那才是给别人接盘抬轿子