网友提问：
金亚科技(300028)
金亚和欣泰有那些相同和不同 请大家来讨论
网友回复
不改变即为变：
相同都是小市值公司
不改变即为变：
都是创业板我就知道这些 您们知道的也都说说吧
股友kKIHoD：
性质定性完全相同 ,都是以"依靠造假上市的" . 小散个人观点 仅供参考.
股友kKIHoD：
不同点是 : 欣泰电气 上市三年后就被发现 ; 金亚科技上市平稳运行都十年了 才被发现 . 时间点不同 , 法律条文及股市环境不同. 个人观点 仅供参考.
股友kKIHoD：
但明眼人都清楚 : 证券市场根本就不存在所谓的"欺诈发行", 因为有 审计 有查验 有核准 有批准 . 即使报表有水分 资产质量有夸张 即使不值 16元 的发行价, 经过你严格的审计 查验 核准 去掉水分,刨除夸张 2元 的股价总还是值的吧 ? 可以以低价 2元 的价格发行吗 ? 你非得给他定价这虚高的 16元 发行 , 然后时过境迁再说人家当初是造假 . 人家不服阿 ....... 小散个人观点 仅供参考.
股友kKIHoD：
但明眼人都清楚 : 证券市场根本就不存在所谓的"欺诈发行", 因为 有审计 有查验 有核准 有批准 . (以欣泰电气为例)即使报表有水分, 资产质量有夸张, 即使不值 16元 的发行价, 经过你们认真的审计 严格的查验 精确的核准 去掉水分,刨除夸张, 2元 的股价总还是值的吧 ? 可以以低价 2元 的价格定价发行阿 , 你非得给他定价这虚高的 16元 发行 , 然后时过境迁再说人家当初是造假 . 人家不服阿. ....... 小散个人观点 仅供参考.
稳抓涨停股：
股票代码不同，金亚生在富人家庭。路过点赞
南少府：
可以反过来推理，以前的标准，你通过发行了，后面你又制定一个更完备的标准，那现在要以新标准执行啊，查出人家初期发行以前出现的问题，那你过两年再制定一个更完善的标准，再以这个对待10几年前已经通过的事情吗。标准在变动，10几年前通过发行的事一直是不变的
南少府：
是的，同意你的观点。
南少府：
为了促进政务公开，公正，行政行为规范，现在有专业的退休的大学老师、教授，有时间、有精力的专门被聘请为打官司能手，虽然有点过了，但也是互相牵制，促进法制的一个办法。
青木川0：
可追溯时间都不一样，金亚的事情过去十年了，我想知道有哪家公司相关的纸质文件是存档超过十年的？
不改变即为变：
还有谁能看的出来它们相同与不同
股友uGmsHo：
警示期过后，深交所对欣泰不到15个交易就很快的做出退市公告（深交没打脸），金亚15个交易日没做出任何公告（深交自己打自己脸）
世上再无小郭5：
本尊来个干货吧，新泰退市，金亚复牌，这就是最大的区别
老炮888：
在理
不改变即为变：
还有谁能看明白这两支股票有那里相同与不同
股友q88hoi：
都见底了。
股友q88hoi：
都把黄金当成黄土了。
古氏春秋：
一个已退，一个暂停。