网友提问：
*ST罗顿(600209)
公开资料显示，在2007年之前，由于连年亏损，罗顿发展曾被特别处理为*ST罗顿。就在连续亏损并走到退市边缘的时候，*ST罗顿在2007年发布公告“主营业务有了起色”，并以1400余万净利润“业绩单”保住了上市资格，上市公司名称得以恢复为罗顿发展。 2010年投资者面对的这一幕，似乎同4年前一模一样。据罗顿发展年报披露：2008年亏损4023万元，2009年亏损3860万元。 历史总是惊人的相似。 如同一个往复，眼下正“周而复始”。就这一现象，北京一位长期投资和关注罗顿发展的投资者对记者表达其看法，“突发新病可怕，旧病新发不可怕，预计老药方依然显效，主营业务关键时刻还会神奇扭亏”。 罗顿退市风险的虎口大开，但并未吓跑个别投资者。“表面看是经营导致的亏损，实际可能是关联利益人人为制造的要挟，人目的达成了，扭亏就达成了。”有人在股吧留言，认为这一“惊人相似”的情况有“人为”因素。
网友回复
股友7cMCes：
“主体”体弱，“躯干”发达，罗顿发展业务发展正在呈现结构性变化。主营业务“酒店经营”业绩持续亏损，2009年酒店经营期间仅实现营业额3934万元，净亏损1，726 万元。
有专业人士指出，“按罗顿大酒店在海口的地位来说，如果改善一下经营，业绩不会如此不尽人意。”“酒店业务作为罗顿发展的优质资产，盈利能力之差非常让人费解，”一名不愿具名的证券从业者说：“即便在往年旅旺季、今年海南国际旅岛策背景下，罗顿发展大酒店作为海口市一家知名五星级酒店，业绩甚至不如小酒店，确实让人难以理解”。
股友7cMCes：
一位长期专注于研究民营经济的人士昨对此表示，“罗顿发展作为一家见证20年中国资本市场发展的上市企业，其出现的问题具有代表性，”他说：“非上市企业中，经常可以看到企业发展到一定的阶段，原来一起创业的同学、一起奋斗的兄弟，最后像电视剧剧本中的那样反目成仇，企业倒在‘人’上。而作为公众公司、上市企业高管，以自己的利益为唯一诉求，绑架公司发展、股民利益，这不仅是稀有的反面教材，更是挑战证券法规的一大案例。”
waitingmm：
扭亏的达成都是大股东通过关联交易输送假合同假收入假利润，呵呵
这公司我觉得有意思，自己搞不好，也不引进合作方来搞，就自己把造假业务硬往里面整！
现在好了，上市公司壳都不值钱了，想找合作方也没太大吸引力啦