网友提问：
科大讯飞(002230)
因同声传译人士在社交网站的一篇质疑文章，科大讯飞(002230)近期深陷“AI同传造假”漩涡，如今事件在双方沟通后逐渐收尾。9月24日深夜，上述同声传译“爆料”人士更新网站发文，就其中的误会予以说明，表示他认可“讯飞没有主动造假的行为”；9月25日，科大讯飞官方微信亦致信全体讯飞人：“真金不怕火炼”，强调“没有造假”。 某种角度看，误会正促进讯飞和翻译界加强相互联系和理解。科大讯飞董秘、高级副总裁江涛向证券时报·e公司表示，公司将于9月27日在上海进一步进行技术交流，会邀请翻译业界专家和媒体进行座谈沟通交流，让大家充分了解相关信息。 根据科大讯飞和网名为“Bell Wang”的同声传译人士的说法，双方都确认误会的原因是同声传译人员在工作中把“讯飞听见”的转写功能错当成“机器同传”，从而引发了讨论。 会议主办方和中国工程院则表示，肯定科大讯飞技术成果的领先性，并称会前已和翻译公司充分沟通并达成一致意见。在引发争议的会议前，就如何使用讯飞听见系统的字幕技术应用和展示方式，承办方两次对会务公司及翻译公司提前做了说明，并要求翻译公司提前告知同声传译员。但Bell Wang“可能因为确定晚”而被漏掉了通知。 科大讯飞在公开信中说，公司从未“隐瞒”转写同传声音，这次提供的技术方案，都是应主办方要求提供的，对各方都是充分透明的。在9月19日下午，科大讯飞董事长刘庆峰在主题演讲中，
网友回复
wlh_绿叶：
能让对方书面道歉吗？
水木良缘：
(´?｀)哇～
清澈精准：
没有主动造假
海上明月升：
如果用到翻译人员，如果用到人员来处理，如果是事实不假。
股指一阳指：
慌慌张张匆匆忙忙回复人机耦合 哈哈哈哈
股友SfApMu：
啥都乱发，那股票跌的钱谁还给我
快乐购基：
还是造假了！
混水摸鱼2017：
个人观点：讯飞公司是家不错的人工智能技术公司，这个信息发出肯定有发文者的目的，不管怎样，也无法动摇讯飞公司的龙头地位，我认为应趁公司被黑的时候，赶紧进点便宜货，要不低廉筹码不知便宜谁了，股市应逆向思维才是，我想这个市场肯定有没上车的人......
Bergwind：
这么快就被收买了
福拉哥：
奉劝那些价值投资者不要冥顽不化！
快乐购基：
还是造假了
春风秋雨3：
公关水平不错，但俺不会碰你的股票
声zz：
收买了
紫色柳丁77：
不负责任的乱发言，股票损失的谁来补。
紫色柳丁77：
必须严惩事实没弄清楚者就乱发言。
神车88：
我亏的钱谁来陪
股友3NUyxv：
人机耦合是ai发展最为科学，最为实事求是的一条路线，更是一种理性态度。而不是仅以商人的态度和眼光盲目追求同声传译。
大家试想一下一场重要的会议最基本的要求是什么？对出席会议的各方最好的参会效果是什么？应当说及时得到嘉宾发言的翻译和实时的文字转录并大屏显示，这个应当是大家最需要的。如果不能做到这一点，中间直接罢工的所谓的通声传译，会给大家带来多大的不方便？现在大家不去批评罢工者，而反而去质疑人机耦合科学实事求是的态度者，而对现场罢工者不闻不问认为理所当然，这不是本末倒置吗？就像两位考生一同进了考场，一位认真答卷反了被诬陷为抄袭者，一位交了白卷，而把他歌颂为白卷英雄一样，荒唐可笑嘛。
LYF19676733：
傻逼脑残！讯飞是个好科技公司，但不是价值投资的好股票！业绩增长不确定况且相对于目前股价透支几十年！！你这厮忽悠现在买入的是便宜货，不是傻叉脑残就是忽悠！
一路上167：
没有主动造假，被动造假了吗？
梦想成真558：
估计打错字了
股市旺旺1：
这篇文章，证券时报的童璐写的不错，赞一个。
缺缺缺缺：
就是被你造假了呗
自天佑之8：
孔乙己投诉，是窃书，窃不能算偷。
自天佑之8：
孔乙己投诉，是窃书，窃不能算偷。
有股感没骨感：
王同传是何许人？有什么背景吗？
LUMMWSORRING：
美科技电子股，医药股继续大涨。而全球 美国 香港股市银行房地产股继续暴跌
缺缺缺缺：
黑我国自己的高科技很有趣是吧
股友91zlyU：
无造假？人声变机器声怎么回事？这次多少钱搞定的？是否计入当期费用？
挖宝机：
误会，你弥补我的亏损，保留起诉你的权力
股友kTHOQM：
沟通发现，这次误解产生的一个原因是：对这次会议如何使用讯飞听见系统的字幕技术应用和展示方式，承办方已两次对会务公司及翻译公司提前做了说明，并要求翻译公司提前告知同声传译。该名同传称“这一点上，我倒确实后来听相关方说，跟我确定会议相对晚，据说其他译员老师被通知了，可能是因为我确定晚漏了我一个”，“确实是情绪有些激动，比较不好意思”。