网友提问：
罗牛山(000735)
理性分析：一个了解一点海南的老股民第一，公司持有上市公司大东海，整个海南这次本身就是利好，而且应长远持续性，就上市公司而言总共也没几家。等于兼两家上市公司，另外持有农行的股份。不用说大家都知道银行是最赚钱的企业，其次就是自身拥有土地的位置，未来5到10年之后属于省会及海口市的中心的金融黄金地段，世贸中心聚集是精英企业，及精英员工。分析下地理位置;海口北边是海，只能纵深向南发展，这个我二十几年前就做过判断，以前的农村现在的府城，琼山县，美兰机场已然是新的海口，但这还是过度城市，海口因地理环境不可能向北京一样环形发展，只能向文昌市方向发展，两边都是老城区，中间就是卫星城，江东规划的世贸中心就是核心，相当于北京中轴天安门，也就是新海口（海澄文和并）之后的中心。说说这样的土地是不是很稀缺。是不是黄金地段。第二赛马小镇，跟赛马运营是两个概念，所以就目前而言，罗牛山只是提供场地，出租或合作及周边围绕赛事，旅游的服务项目，赛事肯定要由体育总局/文体公司/专业赛事公司、博彩公司、省财政部门等多部门参与的。任何一家公司都不可能独立承担的。但赛马小镇这个地主之位，能分到利益已经足够了，要知道蛋糕足够大。
网友回复
股友kBx3tT：
第三，主业虽然亏损，但这是国情造成的，农副产品是民生基础，所以国家一直控制着农副产品的价格，政府补贴制。跟早些年出口创汇的企业一样，所以补贴就是利润。其实也是优势，为什么，因为没有补贴的农业企业很难与之竞争。
事股莫若啬：
赛马是次要的，当务之急是公司治理，引入战略投资者。有了战投，赛马项目就成了。
事股莫若啬：
自贸和赛马概念使公司从区域性公司升级全国性公司，但公司只有大股东和实际控制人，没有控股股东。
参照《国有股股东行使股权行为规范意见》规定，从持股比例的多少来界定是否控股及控股程度的标准是:绝对控股为持股比例下限在50%以上，相对控股指控股比例下限在30%以上，且为第一大股东，其他情况都属于不控制。
股友kBx3tT：
现在唯一不清楚的，是徐大老板的意图。要知道大庄的入住是要与上市公司事先沟通的，走势诱空诱多都要有公司的业绩财务表票，题材公布等配合的。就目前二级市场的利益对徐大老板的诱惑力不是很大，因徐大老板占股份不是绝对多，盘子也不够大，所以担心徐大老板玩一级市场资本运作。
事股莫若啬：
大股东刚减持，6个月内不能买。出现举牌或定增是确定无疑的。
事股莫若啬：
从这点看，老徐是被动减持。
股友kBx3tT：
如果准备定增，股价就不能太高吧，不用说利益输送，就是股价太高定增对象也很难参与
股友kBx3tT：
有没有可能财管是被动减持，但通过定增或其他资本运作手段控股方式，实际控股或权益反增不减。
事股莫若啬：
所以，规划确定后，举牌加要约收购是最合理的。确定之前就有内幕交易之嫌。
股友kBx3tT：
路过的顶下帖，这可是认真分析的
专叮题材股的蚂蝗：
控制权应该会通过定增回归国有
股友kBx3tT：
股友kBx3tT：
置顶
中秋桥：
赞!
乐乐悠然：
顶
小小股民命苦：
内幕交易就是减持咯