网友提问：
双鹭药业(002038)
美国禁止华海药品，从而引出一些政策来，我思考到以下几个方面：一、事件本事，从公开信息看，就是华海改变了生产工艺，没有按照设计来生产。从这个角度来看，美国禁止是非常合理和有道理的。二、重点我想谈从华海引出的几个国内政策：1、共线优审并视同通过一致性政策。先简述几个概念：药品=原料药+辅料，其中原料药，通常指化学药的有效成分，辅料指为了输送原料药到目的位置而混合的包裹物和运送物！举例：如，治胃病的药，最好的辅料就是当辅料把有效成分送到胃时，刚好全部消耗完，剩下的有效成分刚好作用于胃部。共线优审并视同通过一致性，其意思即是同一条生产线生产的都一样。初看，好象是对的，可大家细细思考，却发现其中的猫腻来，同一条生产线出来的原料药和药剂是有区别的，区别就是在辅料的构成上。以上是几个概念，现在再来分析华海：他通过的一致性很多，是因为这个企业本身就是做原料药的，并且是为国外药厂销售的，所以国外药品通过一致性，国家就引用“共线优审并视同通过一致性”这条政策，视同通过一致性。其实这条政策本身就有问题，忽略了辅料问题。当然，现在的华海，还不是这个一致性的问题，其生产原料药都改变工艺，才是这次事件的根本原因。“共线优审并视同通过一致性”这条政策是给皮包公司准备的最佳条款：打个比方，如果我是个药企，我进口华海的原料药，加些辅料包装一下，贴个自己的牌，因为华海通过一致性，所以我也通过了。我就可以凭自己的销售能
网友回复
渝CF12CVT：
华海大量通过一致性药品，其走的就是“共线优审并视同通过一致性”。也就是免审条款。
现在网上都大量抨击这一条政策了。
渝CF12CVT：
我的结论就是：共线优审并视同通过一致性，是一条为皮包公司（或销售强的企业）准备的后门条款。不利于医药行业的发展！
飞龙投资998：
你的理解不完全正确，视为通过的原则指单一品种，比如阿莫西林这个单一品种通过ＦＤＡ一致性评价进入米国市场，那么国内视为一致性评价通过，但这条线生产的头孢未过FD评价，国内必须做，原料药和成品制剂不一样，而一致性评价主要针对成品，而国内共线的意思是在一条线生产的供国内外同一种产品，而华海这次是米国全暂时禁止，那么国内是否取消华海一致性评价，再一点就是国外消费者维权赔偿，违法成本高，从这两点看，对华海来说超预期，必然影响出口性其他药品公司
股友OlRUpK：
渝CF12CVT：
按你所说：阿莫西林单一药品也不对的。毕竟原料药和成品药关键差在辅料上，辅料决定的是溶解曲线即人体吸引情况，单一药品各种规格都要做，更别说基于原料药的一致性根本无法代替成品药的一致性，更是无法保证药品质量了。
渝CF12CVT：
其实这个道理我们初中时的化学课里就有个非常好的例子：金钢石、钢、铁，三者的主要成分都是三氧化二铁，但他们的物理性能差别千万里。
飞龙投资998：
这些让专业人士去理论，作为投资者最关键的判断事件是否超预期，是否波及自己持有的股票，是否有蝴蝶效应。然后决定自己的应对策略，就像双鹭药业在45元以上时，谁看空就会被口诛笔伐，但时间给出了答案，哪里起步回到哪里，之前我给出调整价格是35，但在疫苗事件下跌倒30以下，目前个人认为已经是底部，但还是需要一次空头陷阱考验，如果看周线Ｋ线，就会得出如果双鹭药业再次起航就是最漂亮的五浪。但需要在调整最后阶段出现空头陷阱
渝CF12CVT：
我喜欢讨论政策影响和基本面，反而不怎么讨论交易上的事！
记得邓普顿说：基于投资而交易，不要因交易和趋势而交易。市场其实是非常不合理的，正因为如此巴非特才说，因为市场的无效性，才给了他投资的机会。如果市场是有效的，他将失业。
巴非特非常喜欢和希望股市大跌，都空仓两年了，等待市场的无效，但还是在第三年买入了苹果！因为美国市场太有效率了。中国股市因为投机性很重，所以市场的无效更明显，在投机市里投资，收益才会更大！
飞龙投资998：
股市交易行为坚持：市场先生是最公正的，股价永远沿着趋势方向向阻力最小方向前进，我尊重市场先生更加注重顺势而为，底部敢买高位敢抛。欣赏利弗莫尔对股市人心人性弱点的揣摩，选好股票，伺机而动，不做桌子板凳（价投）开席入座，暄腾离场，做宴席过客（趋势投资）人生社会行为与上述相反。坚定认为趋势投资是价投的最高阶段，用价投选股，用趋势获利。把价投股当一个平台，在价投平台上让资本成长