网友发帖：
大盘自2016年2月启动反弹以来，进行了一轮漫长的修复性反弹，俗称慢牛行情，行情的结构性特点非常明显，市场分化严重，基本上是“二八”甚至是极端的“一九”行情，绝大多数的股票是弱势没有什么表现，只有少数权重蓝筹白马股表现强势，在经过了21个月的漫长反弹后，这一轮慢牛行情可能已经结束，新一轮慢熊阴跌调整可能正在悄悄启动。其实在上一轮慢牛启动之初，我曾判断这是一轮平台型的大B浪反弹，市场会存在分化，但是我没有想到市场的分化会这么严重，而且是权重蓝筹股强于中小创，结果大部分中小盘股票指数符合我的判断，平台型特征明显，但是少数权重蓝筹股指数如上证180指数、上证50指数、沪深300指数呈现锯齿形的强势特征。
将这一轮反弹对比2008年11月到2010年11月的上一轮反弹，我们发现有非常大的相似之处，时间都在20个月以上，市场的分化严重，市场的结构性特征也很明显，不过上一轮反弹是中小盘股远远强于权重蓝筹股，弱势的权重蓝筹股提前一年多在2009年8月就见顶回落，开启大C浪调整，还强势的中小盘股票则到2010年11月才见顶，然后才开始大C浪调整；而这一轮反弹是权重蓝筹股表现远远强于中小创股票，中小创股票大多数在2016年11月就见顶了，而权重蓝筹股指数则是在2017年11月才见顶。这是中小盘股票与权重蓝筹股强弱易势，攻守易位，就是它们的表现换了个位置，交换了角色。我下面选择两种具有典型代表性的指数：沪深300指数与深证综合指数作图分析，大家看看就会明白了。
拉长时间，从宏观大结构来看，这一巨轮大牛市行情始于2005年7月，从2005年7月到2008年1月是牛市第1浪，从2008年1月至2012年11月是2浪调整，其中又分为A、B、C三个调整浪，然后从2012年12月到2015年6月为牛市第3浪，之后再从2015年6月开始进入4浪调整，4浪调整也分为A、B、C三浪，A浪早已结束，B浪现在正在结束（弱势的一部分在去年11月就已经结束），C浪正在开启。这个C浪可能就是一个慢熊阴跌的大调整走势，可能会持续2年以上，因此新一轮大牛市可能要到2020年以后才会到来。而代表权重蓝筹股的沪深300指数由于牛市第1浪过于发达，其牛市第3浪竟然没有超过其牛市第1浪，因此虽然4浪调整中的B浪反弹强于中小盘股票，但是权重蓝筹股在牛市3浪中的表现仍然是失败的，对于未来的牛市第5浪能否超过牛市第1浪，我仍然不敢想象。
图一、深证综合指数牛市5浪结构清晰；熊市大C浪自去年11月就已经开启；
图二、沪深300指数失败的牛市3浪，大C浪慢熊阴跌正在开启。
网友回复
cc521：
大结构才能清晰地看清大盘未来的大趋势。
cc521：
不要迷失在小结构的微波动中
cc521：
熊市大C浪中，业绩、成长、题材没有什么能够逃避，
皖芜乐吴：
引用科学世界
湘江评论：
cc521：
大盘短线在半年线附近的反弹还没有结束，周五探底后可能继续反弹。
人应有疑：
utyyeac：
还不错 赞一个
皖芜乐吴：
复制【科学世界】
cc521：
2009年的4万亿投资拉动了B浪反弹；2016年是供给侧改革推动了B浪反弹。周期性行业股票与白马蓝筹股强于大势，引领行情。
权重蓝筹股在2005-2007年的牛市中炒作过度，严重透支未来，因此，牛市3浪与未来的5浪可能都不能再创2007年6124.04点的新高了。
考察26年来的中国股市，只有深证综合指数走势形态最为清晰、标准，而上证指数与深证成指由于第1浪过于夸张与张扬，权重蓝筹股透支炒作过度，其后边的主升浪3浪就出现失败的形态，1浪甚至压过了3浪、5浪，使得后面的牛市20年可能都没有出头之日，难以再创新高。
2015年6月开始的4浪调整别想那么轻易将会结束，而且远未结束。现在就缺一个大C浪下跌，目前可能已经开启，这个大C浪慢熊可能持续2年以上。
cc521：
2009年的4万亿投资拉动了B浪反弹；2016年是供给侧改革推动了B浪反弹。周期性行业股票与白马蓝筹股强于大势，引领行情。
权重蓝筹股在2005-2007年的牛市中炒作过度，严重透支未来，因此，牛市3浪与未来的5浪可能都难以再创2007年的新高了。如上证指数与深证成指由于第1浪过于夸张与张扬，权重蓝筹股透支炒作过度，其后边的主升浪3浪都出现失败的形态，1浪甚至压过了3浪、5浪，使得后面的牛市20年可能都没有出头之日，难以再创新高了。
财友ch29267z：
题材没有什么能够逃避，