网友发帖：
近来，股市可转债开始猖獗，我的几位朋友都申购了，且中签了，上市就及时卖出了，并获得近2.5点的收益。不过，诸位可曾想过，倘若可转债越来越多，股市会是个什么样子？一句话，可转债绝对是吸金的怪兽，任由泛滥，必将殃及股市！所以，我近来即不再申购新股（主要是不中签所致），也不申购可转债（主动放弃）了，有人会说：不申购白不申购，中签便能获利有什么不好，因为我认为这东东对股市的危害实在是太大了。（个人理解，不要看着不顺眼）。
资产新规29条出台了，还没有认真解读，今天的任务就是学习新规29条。。估计，这29条新规会对大金融板块影响较大，周一就应该见分晓了。好了，就到这里了，去学习新规了。。。
网友回复
江南第一燕：
证星笑寒：
错！
可转债教育上市公司直接融资“债性”（是是随便圈钱要还本付息）
投资者风险教育损失有限（国债收益率为底线，一旦达到国债收益率长线风险厌恶型资金不会坐视机会）
可转债尽管不是新生事物，但懂的人还太少
这把火不应熄而且众人拾柴火焰高要烧热才对^_^
建议：
1、建议新股IPO中签单位缩小为1手，这样有更多投资者享受新股中签喜悦增加获得感，另外这1手中签收益率也减少为1千至数千，这样可转债信用申购收益率200至300也有吸引力了，会扩大影响。
2、关键是引导长线资金曲线入市，要吸取三板（废板）做市商失败的教育，增加可转债债性源头活水。
3、目前新股常态化一年，市场博弈管理层IPO政策始终处于弱势状态，已经由上海银行巨量解禁上市首日跌停板破破净值可测出用脚投票的怨气，今后管理层IPO不可能随心所欲，建议平衡机制修改证券法，让可转债为为PRO_IPO既解决企业直接融资需求，又制约上市公司如果做不好是还债的而且不可能上市，别试图造假套现祸害股民。
弹指挥剑：
可转债，无形扩大了股市的整体容积，这其实也是变相扩本扩张。。。
弹指挥剑：
中国股市的中国特色过于色彩，大小非、定向增发、配股、可转债，A、B、H股，新三板等等。。搞得太多了。。过去还有认购权证、认沽权证、还可以随意创设等等。。太离谱，在这样的背景下怎么可能长期持股。。。
弹指挥剑：
看看现在上市的新股吧，又有哪一家法流比不高——法流比的定义为法人股与流通股之比。。搞上市关系，必将形成法流比过高，这难道不是中国股市的弊端吗？
弹指挥剑：
可转债同样属于畸形儿。。。短期看不到它的危害与危险，长期来看，这危险依然很大。。。假如某家上市公司可转债发行后，连年亏损，并摘牌。可转债可以不转股票，但是转过股票后，这家公司连年亏损，并摘牌怎么办？这其实也给社会带来了负面影响。。。难道不是吗？
财友wl4l4273：
沪港深基金经理看好四季度机会
港股市场涨势强劲，恒生指数上周创出今年新高，并创下28个月新高。截至上周五，恒指今年以来已上涨26.73%。今年以来积极布局港股的主题基金也收益可观，绝大多数沪港深基金取得正收益。
据Wind数据显示，76只沪港深基金今年以来平均收益为16.91%，其中74只基金取得正收益，净值增长超30%的基金有10只，表现最好的沪港深主题基金今年以来已赚超40%。东证资管两只沪港深基金占据前两名，今年以来收益分别为44.19%、43.77%，嘉实沪港深精选列第三，今年以来收益39.98%，工银瑞信沪港深主题基金等也位居前列。
在业内投资人士看来，港股的强势表现得益于基本面支撑和增量资金的推动。据外管局数据显示，香港基金8月在内地的净销售额达9.48亿元，较7月份3.14亿猛增201.91%。
某小型公募基金沪港深基金经理也表示，港股走强体现了经济基本面的复苏，相较于美股和欧股，港股不同之处在于资金的推动，南下资金持续为港股向上的趋势助力。
对于港股后市的投资机会，多位投资人士表示看好。招商证券首席策略师赵文利表示，美联储10月开始缩表，同时12月加息机会不断上升，短线或对市场构成负面影响，但内地企业基本面改善，预期乐观的市场情绪及盈利预期可带动大市于第四季度温和上涨，延续慢牛行情。
广发沪港深新机遇股票基金经理余昊认为港股下半年仍充满机会。工银沪港深股票基金经理则表示，在香港市场充足的流动性支撑下，任何一次明显的市场回调都将意味着好的买入机会，基于这个判断，看好保险、可选消费、医疗等板块。
汇添富沪港深新价值股票基金经理表示，港交所自6月起，陆续推出了多项政策，对于原有政策形成了有效的补充。其中，关于创新板的表述，将有助于更多优秀的科创企业选择香港上市，这对于整体市场的长期发展是利好。对于景气度上行的行业，例如TMT、医药、消费、保险等，将围绕它们继续挖掘并重仓优秀标的。同时在全球通胀抓紧抬头的过程中，也将加大受益利率上行优秀标的的配置比重。
财友ch29267z：
太离谱，在这样的背景下怎么可能长期持股。。。