网友提问：
农业银行(601288)
关于新股纳入指数的问题：目前是以上市第十天的收盘价为基数纳入指数股，从长远来看我认为对股市很多不利因素。首先因为新股爆炒，很容易产生泡沫，以泡沫价计入指数，势必造成远期指数正常滑落，永恒的新股高位计入指数将永恒的形成指数自然滑落，会给人以错觉，中国股市永恒的熊市！！第二新股的爆炒可能榨尽了很多年的利润，这时计入指数，等于上市公司很多年的利润计入了指数基数，以后能涨吗？第三从发行价到第十天收盘价，爆炒的情况下该大涨了多少？市场获得的暴利也不能反映在指数上。由于今后指数不涨或下跌，结论是全体投资者都没赚钱或亏钱的结果，其实不然。这个结论造成多大的错觉啊，且危害至深，使市场各方主体特别是证监会遭到大量冤屈的厥词！！其实大量上市公司很多年的利润在上市之初就爆炒分配完毕。所以新股纳入指数的时点或者原则还值得商榷！！或者回到原来的以发行价为基数纳入指数（我认为比较合理），或者市场经过充分的博弈后（起码1年）股价平稳状态再计入指数。基于2007年的调整，是当时的特殊情况--原有都是小市值公司，新股为超大市值公司，为防止新股上市指数剧烈波动而调整的，这一调整促成了现在的熊市不可终日!!!以中石油为例：发行价16.9元，开盘价48元，计入指数价是36元，如果当时没有调整，中石油开盘直接将指数从6000打到7000多，但调整后，在慢慢熊日里仅中石油一只股将指数跌掉1000点，回到发行价时也跌掉了600
网友回复
睡狮农民：
长期分红方案：
1.每年赢利的4~6成用于分红。
2.分红总额的一半直接分给股东，另一半用作下一年的回购股份基金，低于净资产后回购股份注销。
3.市场转好，回购基金未使用的，纳入下一年的分红总额，再按第2条进行，如此循环。
这不是干预市场，这是一个制度，鼓励价值投资，使投资者认识价值底！这对于好的公司，有条件履行，也是双赢！对于差的公司它没有较好的赢利，同样是执行该制度，但没能力分红及回购股份，跌破净资产也是应该。
现在还有人在呼吁别搞强制分红，真不知是怎么考虑的，不分红不能体现公司赢利的真实性，不分红就是给讲故事编节目创造条件。简单的道理，养鸡要下蛋，投资要生钱。
.
现金分红能促市场繁荣。
对于一个市场，投资者数量和资金一样存在天花板。
长期大力度现金分红就能突破市场资金的天花板，就可以长期繁荣。
股友Jj5k8J：