网友提问：
沃森生物(300142)搞研发的不如做代理的，还提倡价值投资，明摆着欺负人嘛！！！
搞研发的不如做代理的，还提倡价值投资，明摆着欺负人嘛！！！
网友回复
古今江湖沃森：
是啊，等沃森宫颈癌疫苗出来，还是2价的，人家现在就不要了，只有4-9。唉，真心玩不过。要保护好的不保护
股友J3bDGt：
你懂个锤子哦，hpv病毒有两种亚型是极高危，其他还有10来种高危型，对手头不是很宽裕的中国人来说，也许可以选择打2价苗，只预防极高危型的
古今江湖沃森：
我不懂，如果你去打，人家说这个防止两种，这个防止18.种，你打哪个
Shaun_guan：
虽说大家买的都是沃森不是智飞，但是道理要说清楚，人家智飞生物不光做疫苗代理，自己也有自主研发的疫苗产品，2017年智飞生物自主研发的疫苗利润10.7亿，2018年上半年自主疫苗利润5.4亿，沃森生物2017年自主疫苗利润4.5亿，2018年23价疫苗放量利润也只有3亿。到目前为止的自主研发疫苗 PK，沃森的能力只是智飞的一半而已，智飞再加上一年10亿的代理利润，在股本相当的情况下，智飞股价应该是沃森的3-4倍，如果沃森15块合理，那智飞45块-60块也是合理的呀。所以就目前而言，股价被高估的不是智飞而是沃森。
当然，这一切都会在13价上市后彻底改变！
Shaun_guan：
这个问题换了你好像真的会选那个更便宜的吧？你都养二胎了，给小孩打3000块4针的十三价疫苗都嫌贵不肯打，为什么会觉得别人会选贵的？
股友J3bDGt：
2价、4价、9价宫颈癌疫苗什么区别呢？
美国、中国、香港等已经上市的宫颈癌疫苗有2价、4价、9价疫苗，而中国内地上市的宫颈疫苗只有2价、4价疫苗。2价、4价宫颈癌疫苗，都只能预防HPV16、18感染引起的宫颈癌，约占百分之70，与2价宫颈癌疫苗相比，4价宫颈癌疫苗还可以预防HPV6、11感染引起的生殖器官湿疣等；9价宫颈癌疫苗，可以预防HPV16、18、31、45、52、58感染引起的宫颈癌，约占百分之90，及HPV6、11感染引起的生殖器官湿疣等。可以看出，2价和9价，看起来相差那么多价，其实只相差百分之二十而已
股友J3bDGt：
2价、4价、9价宫颈癌疫苗什么区别呢？
美国、中国、香港等已经上市的宫颈癌疫苗有2价、4价、9价疫苗，而中国内地上市的宫颈疫苗只有2价、4价疫苗。2价、4价宫颈癌疫苗，都只能预防HPV16、18感染引起的宫颈癌，约占百分之70，与2价宫颈癌疫苗相比，4价宫颈癌疫苗还可以预防HPV6、11感染引起的生殖器官湿疣等；9价宫颈癌疫苗，可以预防HPV16、18、31、45、52、58感染引起的宫颈癌，约占百分之90，及HPV6、11感染引起的生殖器官湿疣等。可以看出二价和9价相比只差了个百分之二十而已，并且癌症的发生是综合因素导致的，预防病毒感染只是控制了一个纬度而已，且这个疫苗也不是管终生的，打二价苗性价比并不低啊
古今江湖沃森：
差20还不多吗，这是预防生死大病的。就是防止个概率，这是其一。另外有人说我舍不得打，似乎很不爽，要知道，我是问了身边的人的，你想经济发达的温州都这样，何况全国来说，对很多人这个真不便宜。
虽不是路有冻死骨，但真心很多人不打。这是其二。其三，我有沃森，我都说了按谨慎性去推测，我也希望人人去打。客观原因都在，好好看，希望沃森到40
Shaun_guan：
你是不是愿意花3000块保护你的小孩不受肺炎病毒侵扰，我真的不太在意，顶多只是奇怪怎么会有这样的家长，仅此而已。我只是觉得你的思路很奇怪：你一面说3000块四针的13价疫苗很贵，很多家长会跟你一样选择不打；另一方面却质疑人家说的更多人会因为价格因素继续选择接种2价 HPV（价格差了一倍多，2价1800，9价3900）。这不是自相矛盾吗？
另外，不了解宝宝的肺炎的严重后果，或者找不到渠道打针而无奈放弃接种13价疫苗是正常的，但你要说温州乃至全国家长们会心疼3000块而放弃为刚出生的宝宝接种13价疫苗，那你真的是瞎掰，你把中国家庭的经济能力想成30年前了。这其实不是钱的问题，而是受教育程度问题。
古今江湖沃森：
首先咱们能正常讨论我很开心。谢谢兄弟。
但我想说一个是防止癌症的，既然去打，我猜测他们会打概率90 而不是70 的。
另外13价很好，但很多人不知道，另外这个是家长决定的，不像那个是个体决定的。你说家长不会为了3000不给孩子打，还扯到30年前。那真错了，希望你有空多去农村走走，经济是一方面，认知是另一方面。中国人会说谁知道有没有用。。。。
但是13价出来后，如果还可以打，我会让我女儿去打。谢谢你的提醒，但你知道打预防针最担心什么？多一事不如少一事，万一打坏了，尤其长生那几天，我都纠结要不要打，群里炒股的大佬都是去香港或美国打的，我们是真没这个实力。
一句话13出来，我会不遗余力去宣传。
湘江财经：
意思是中国人骑骑自行车就可以了，开什么汽车？