网友提问：
浦发银行(600000)在别人眼里，小散们的定位。10.75
是频繁交易，是投机，是赌，是这个市场的最底层被抢夺的对像。不必强调自己是价值投资，你们都不是，只是在发一个不会醒的梦。股灾是一例，被定义为造成大幅波动的无知者，在慢熊时段是企业、主要股东们、基金、机构们的猎杀对像。上市企业只上市一小部份，虚高股价，各大股东、主要股东们减持套现，减得差不多了价格较低了就推出定向增发，继续减持，这就是小散支持造富。为国企解困完成任务，股灾三年后，为中小企解困的号召又来，且这种资本消耗越来越大，搞个股权激励，现在又来个回购不注销存量股，这些存量股也可用转债和股权激励，那么小散们不死也重伤。我们很多基础的东西不存在，却采用增发、股权激励、回购不注销、、、感谢小散们为市场为经济作出巨大的贡献。
网友回复
小秘书：
在这两三年，如果长持不动中小创，结果可想而知，就是沪深300的很多股也足够惨重。
但我估计更大的损伤还在后头。
小秘书：
好好理解为中小企解困的要义。在这其中所用的措施，足够股市熊多长时间？你思考了没有？
鼓乐轻扬9898：
小米领悟深。赞！
小秘书：
有些人一厢情愿地理解为是对中小利好，而不是想到中小企面对较多的困难，需要救助。
在目前价格较高的情况下给他们更多的融资就是一种社会资源的浪费，而这种浪费就是由广大小散们中的利益来支付。
鼓乐轻扬9898：
我还是愿意高分红，用分红回购转成别人的股权激励，我不喜欢。
分红是我持股应得的回报啊，怎么转成了别人的福利。
而且，根本的原因就是当时股本结构不合理，这么多大非狒，市场又回老路，以前的股改前。
虽然我们后来没经历过股改，但也知道股改的原因吧！
美的大坝：
小米不如买长江电力，分红有保障，上100台大型水轮印钞机，才是源源不断的财富。
小秘书：
你喜欢高分红，那是对的。
但是否采用高分红或不分红取决于企业的发展情况，坏的情况是没有钱无法分红还可能需要集资。在好的情况里如果不分红能使全体股东带来更高的收益，不分红也是可以接受的。但这个问题是有好道德前提。
我们现在有很多基础的东西偏离了且不断地演变，配股已变成了增发为主流，回购演变为不注销且可用于转债股和股权激励，、、、、
这种扭曲将使市场付出更多的代价。
小秘书：
你的提议暂不能采用，因为我有更多可关注的标的。
生活的强者2012：
肉食者谋之，又何间焉？
使点计谋，就为自己谋利嘛！
太极仙翁mars：
小秘，大A是否有估值比中国信达低的？
生活的强者2012：
2005--2006年的股改，支付对价，你没经历啊？
生活的强者2012：
小米为散户投资者鼓与呼，点赞！
小秘书：
目前看，中国信达要优秀得多。但目前我还是看跌。大环境如此，无解，更别说浦发。
小秘书：
只是面对现实而已，好好保护自己，好好生存下来，
也许很多年后，如能实现藏富于民时，小散的定位会得到善待。
鼓乐轻扬9898：
没呢？还没进市场！但看过评论文章