网友提问：
电广传媒(000917)迈克尔斯坦哈特，股市短线高手
华尔街第一条铁律"不可逆市而为.华尔街第二条铁律"一定要截断亏损.华尔街第三条铁律"违反上面两条, 决活不过半年.而迈克尔·斯坦哈特不仅经常违反上面两条铁律,而且还以45亿的资产光荣退休!说这个例子，我就是说，股市没有对错，只要你坚守自己的理念就好。很多理念，很难同时兼顾，比如频繁交易的危害和适度调仓。从某种角度来说，我的交易风格是为市场提供流动性，也就是一个搬运工而已。
网友回复
笑比哭好的猫咪：
讲一个交易案例。
斯坦哈特准备做空烟草股，做空的依据是将有一场关于法院的判决。
最终判决是烟草公司不用承担刑事责任，但是需要赔偿40万元美元。
当时新闻的标题是烟草公司对死亡者承担责任。
斯坦哈特做空的理由是，烟草公司一般案件都会胜诉，所以本案件即使烟草公司胜诉了，市场也不会反映；但是烟草公司如果败诉，市场就会做空；本交易中，虽然没有让烟草公司承担刑事责任，但是新闻标题有利于做空气氛，所以斯坦哈特认为自己赢定了。
第二天新闻一出来，他就平仓了。他的理由是利空已经兑现，所以可以获利了结。
他并说，如果第二天高开，他会考虑做空理由是否充足，如果足够，他会适度加点头寸；但是如果利空出来，股票反而涨，他就要考虑重新审视基本面。
笑比哭好的猫咪：
第一点领悟，君子立于不败之地，尽量选择对自己胜率高的交易中进行操作；
第二点领悟，如何解读新闻。
由该案例，我想到本次交易电广传媒的逻辑。
第一目前这个价格是适合做多还是做空（我的理解是短线明显强势，应该做多；长线看不明白）；
第二是今天卖掉电广传媒，买入东方明珠的逻辑对不对，我觉得是对的，因为东方明珠也被低估，有补涨的理由。
第三，这种混合操作合理吗，我说不明白，这也是我不敢重仓做的原因，我只是交割了12%的仓位。
笑比哭好的猫咪：
电广传媒今天涨停，东方明珠三个点都不到，这合理吗？
我认为很合理，电广传媒被打压的太久，该释放一下，就是今天涨停以后，还是超跌；
市场正在热衷低价，创投，电广传媒多涨一点也是应该的；
东方明珠属于行业龙头股，虽然下跌也很惨烈，但是同电广传媒相比，还是温柔多了，所以短线电广传媒涨停，东方明珠三个点，也是符合逻辑的。
既然电广传媒大的概率短线走势超过东方明珠，我为啥要选择调仓换股呢？
这里面有两个逻辑，根本的逻辑看我仓位的配置，电广传媒是满仓，需要调低一点；第二个逻辑，我认可东方明珠的价值，所以我敢买入，这也是我割肉的8万股电广传媒都换成了东方明珠，没有买入一股300158.
这里面还有一个逻辑就是我熟悉东方明珠，不太熟悉300158，所以我做了这个选择。
泽熙蚂蚁：
如果是真割仓，那就是错到外婆家；还是自欺"-；哈哈；