168炒股学习网 - 专注提供股票金融知识

(未名医药)争端实质是北京科兴与潘爱华所代表的未名集团、未名医药一方之间的矛盾,即700:1的矛盾

2018年11月13日  12:42:35 来源:168炒股学习网  阅读:856人次

网友提问:

未名医药(002581)争端实质是北京科兴与潘爱华所代表的未名集团、未名医药一方之间的矛盾,即700:1的矛盾

潘爱华张敏学陶福武及未名集团、未名医药(002581)、未名生物总想把事情描述成是北京科兴内部的股权之争,这样好欺骗各级行政机构说这是企业内部纷争。事实上北京科兴的股权是明确的,不存在争议;双方股东委派北京科兴董事人数也是明确的,不存在争议。事情的本质是是未名集团潘爱华(北京科兴原董事长法定代表人)及其爪牙张敏学杨晓敏罗德顺赵芙蓉丁学国陶福武潘崑柴嘉成等在只持有26.91%的股份及作为小股东只能委派1名董事的情况下,仍妄图以非法手段获得北京科兴的实际控制权(比如他梦寐以求的总经理职务)以便将北京科兴财务数据并表到未名医药中。而为了谋夺总经理职务,潘爱华之流自2015年起就开始四处散播谣言,通过水军发布不实言论,公开诋毁北京科兴的创始人尹卫东,煽动并制造科兴控股、未名医药两家上市企业投资者与其个人的矛盾。实际上潘爱华自任总经理不仅在任命的程序上不符合公司章程(需全体董事一致同意方可任免),同

网友回复

未名药丸:

争端实质是北京科兴与潘爱华所代表的未名集团、未名医药一方之间的矛盾,即700:1的矛盾

千钧一发大股民:

其实广大投资人和有点脑子的股民早看透未名和潘了,4月份老潘攻打科兴,老潘把科兴给打停产了那时候就有很多人清仓未名了,17块多清仓的。后来忽悠所谓矛盾的不过都是未名自己的人和其雇佣的林剑曦的人而已。再说了,能信未名一贯多年来胡说的股民,赔钱了也是被收智商税而已,应该的。不带脑子出来玩儿就别想能全身而退。

股友X1OAVR1884:

评理到法院去,不要在股吧瞎比比。你的那套说辞是来骗善良的股民相信你说的是真的?

中藤英男:

跟疯狗一样!瞎叫唤!有毛用!去起诉就是!

雨过天晴拉拉拉:

你是谁,报上名来,跳梁小丑

股友SHmoPW:

仍妄图以非法手段获得北京科兴的实际控制权(比如他梦寐以求的总经理职务)以便将北京科兴财务数据并表到未名医药中。
难道未名委派的审计机构是脑残吗?财务审计都是要负法律责任的,能像尹一样乱来?别在这里说些似是而非的瞎话了。就算是小股东,也有权审计财务并表相关比例的利润!

股友SHmoPW:

700:1?恐怕是尹团队绑架了700人的民意,为他们小团伙利益而践踏公理法律,表演的一出出跳梁小丑戏真是让人大跌眼镜。

千钧一发大股民:

老潘喜欢偷抢喜欢不劳而获

股友X1OAVR1884:

说这么多无用的累不累?

未名药丸:

脑残,你是七窍通了六窍——一窍不通啊?! 懂不懂什么叫并表?看看未名自己4月26日发布的由中喜会计师事务所(特殊普通合伙)出具的《对北京科兴生物制品有限公司长期股权投资核算处理的专项意见》怎么说:未名医药对北京科兴的长期股权投资占北京科兴的股权比率为26.91%。北京科兴有独立的董事会,董事会中未名医药出任的董事不占多数,未名医药目前对其没有控制权,不具备纳入合并报表条件。

未名药丸:

2018年5月18日未名医药发布《关于深圳证券交易所对公司2017年年报问询函的回复公告》,其中第3页有段文字:本公司对北京科兴的长期股权投资占北京科兴的股权比率为26.91%。北京科兴有独立的董事会,董事会中未名医药出任的董事不占多数,未名医药目前对其没有控制权,不具备纳入合并报表条件。

评论专区
   本站有缓存,一般1小时内能看到您的评论
相关文章:
168炒股学习网
一家专注为中小股民提供炒股入门知识的网站!
我们相信客户至上,并真诚为您服务!祝您投资愉快!
商务合作微信QQ:765565686,联系人:陈经理
版权所有:168chaogu.com,粤ICP备14098693号