【建设银行信用卡】网友提问：
【首发】MC尊贵大山白金——卡窗唯一上图的MC尊白转瞬即逝
卡友回复：
13日下午，分行和总行021-38698888分别来电，卡片批错，表示不予恢复卡片。理由是我没有用尊贵白金的申请表，改造的表不算数。天啊，这个理由太牵强了，本人极为愤怒，准备向银监会和媒体曝光（态度已经向总行和分行表明了，但是他们貌似不屑）。请大家支招如何向银监会投诉吧！（向当地银监会投诉还是上海？）
银监会投诉，没用。银行有权终止持卡人使用银行的卡片。
卡友回复：
这就是个教训。
坛子有卧底，亮卡须谨慎。
做人要低调，闷头发大财。:lol:
卡友回复：
对于观点：就在那一夜 发表于 2010-6-12 13:40
照这么说
那招行白金持卡人，基本都是冤大头了
卡友回复：
对于观点：
那招行白金持卡人，基本都是冤大头了
shikuai 发表于 2010-6-14 06:38
是，一直感觉是。
特别是10w以下的。呵呵。
我这种穷人是不敢要的。
卡友回复：
楼主只能好好收藏了
卡友回复：
我也认为卡窗的二五仔很多, 赚了便宜的事情, 来卡窗晒须谨慎
卡友回复：
改造的表不算数为啥要批卡？既然批卡就是默认表有效，如果说工作人员的错，不应该客户买单，客户没有任何过失的情况下各种说法都很牵强！如果我卖股票时误操作把一只很有潜力的股票卖了，如果按建行的逻辑，交易所应该把错卖的股票退给我才对，但是办得到吗？我们信用不好会产生不良记录，那么银行信用不好该谁监管？
个人认为，楼主的事情只有法律可能帮你！ 银监会只是一个监管机构，它应该帮不了你多大的忙，媒体还可以考虑一下，但要多考虑几家！要把声势造大才有可能！
卡友回复：
楼上的分析很有道理，一定是律师或读法律的
卡友回复：
对于观点：
那招行白金持卡人，基本都是冤大头了
shikuai 发表于 2010-6-14 06:38
他们确实是冤大头
卡友回复：
对于观点：个人认为，楼主的事情只有法律可能帮你！ 银监会只是一个监管机构，它应该帮不了你多大的忙，媒体还可以考虑一下，但要多考虑几家！要把声势造大才有可能！ ...
Ihave 发表于 2010-6-14 10:40
按你的说法，许霆简直比窦娥还冤。
明明是银行ATM的错，把钱吐出来。许霆拿了就被判刑了。
卡友回复：
要搞就要想办法搞大
卡友回复：
对于观点：Ihave 发表于 2010-6-14 10:40
说的有道理，但是现实是他并不会按你想得玩
卡友回复：
对于观点：
明明是银行ATM的错，把钱吐出来。许霆拿了就被判刑了。
donic 发表于 2010-6-14 15:04
那按你的意思楼主也应该被判刑了！看来建行是想让谁获罪也太容易了！
卡友回复：
对于观点：
明明是银行ATM的错，把钱吐出来。许霆拿了就被判刑了。
donic 发表于 2010-6-14 15:04
许霆案本身就存在争议！何况楼主和许霆的情况有很大区别！楼主给建行造成了什么实际损失了吗？不应把楼主的情况和许霆联系起来！
卡友回复：
善贱着行
卡友回复：
对于观点：Ihave 发表于 2010-6-14 18:35
嗯，和许霆还是有区别的。
一个是勒令把钱还回来。许霆要代为银行保管。
一个是把卡停了，不让你用。
银行已经承认内部有失误，要纠正这个失误，现在不少人要求银行承认这个错误，将错就错，或给予补偿。
楼主有损失么？精神上的大喜大悲，受刺激了？
卡友回复：
第五章本行的权利和义务
第二十九条本行有权审查申请人的资信情况、向任何有关方面查核申请人的有关资料，有权根据申请人的资信状况确定是否要求其提供担保，并决定是否向申请人发卡、发卡的种类及信用额度。对未批准的申请，本行无须向申请人说明理由，并有权保留有关申请材料不予退还。
第三十条本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律调整龙卡信用卡的收费项目及其收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。
第三十一条本行有权根据持卡单位或持卡人的资信变动情况、用卡情况或其他因素，对单位卡持卡单位的总信用额度或个人卡持卡人的信用额度或卡片等级进行调整。
第三十二条卡片注销或账户结清后，本行保留对该卡片在此后发生的、因非本行原因而导致的有效交易款项及相应的利息、费用等的追索权。
这是建行的信用卡章程。
这可以归在其它因素内吧。
卡友回复：
对于观点：Ihave 发表于 2010-6-14 10:40
请仔细看信用卡领用合约。 意气用事是没有用的。
另外，你举的例子和这件事情不是一回事 ：）
卡友回复：
嘿嘿，路过