网友提问：
*ST信通(600289)600289:*ST信通关于资金被扣划的公告
公告日期：2018-11-24证券代码：600289 股票简称：*ST信通 公告编号：临2018－112亿阳信通股份有限公司关于资金被扣划的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段：执行阶段上市公司所处的当事人地位：被执行人被扣划金额：4.37万元公司已向最高人民法院提起再审申请。是否会对上市公司损益产生负面影响：对公司当期损益将产生负面影响。公司决定启动追偿程序向控股股东亿阳集团股份有限公司进行追偿。一、诉讼情况概述：1、亿阳信通股份有限公司（以下简称“公司”）与刘小娟、亿阳集团股份有限公司（以下简称“亿阳集团”）、亿阳集团阜新工贸有限公司（以下简称“阜新工贸”）、邓伟、邓清因民间借贷纠纷案，已收到湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523执532号、533号
网友回复
一小手光威留久久：
二、判决结果
北京市高级人民法院对于此案认为：工大高总系哈工大高新第一大股东，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”的规定，工大高新为工大高总担保必须提供股东会或者股东大会决议。但本案无证据证明工大高新已经完成上述法定内部决议程序。作为上市公司，工大高新章程、对外担保决议情况均可在公开渠道查询，但北京汉富美邦未尽审査义务，在未经工大高新追认的情况下，《担保合同》对工大高新不产生效力。因此，北京汉富美邦关于工大高新对工大高总
在《借款合同》及《借款合同补充协议》项下的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
都是天朝的FY,学学!
lyj独行者：
:@
天易轩：
贼喊，捉贼
长安股圣：
回复毫无力度
dfcf冲浪者：
三、特别说明
1、公司对二审判决结果不服，已向最高人民法院申请再审。公司对于原告提交的所有证据予以否认。经核查，公司董事会从未就此案相关事项做出过决议，原告所提供的公司董事会决议上的董事签字，经公司董事们辨认，不是董事的亲笔签字，董事会决议系伪造。公司将保留追究造假者法律责任的权利。
假就都要被湖南省邵阳县人民法院划扣。....没讲理的地方吗？
中国索罗思：
担保无效！申诉成功！执行回转！
DAJIANG119：
曲飞不倒，信通不飞。