网友提问：
乐视网(300104)独家对话EVAIO： 9亿美元投贾跃亭FF，是忽悠吗？
2018-12-03 16:44 火星财经 EVAIO表示，9亿美元投资贾跃亭的FF公司拟通过STO分3阶段完成，STO的初步方案是发行“90%或85%证券型通证加少量应用型通证”。核心要点：1、对于法拉第未来（FF）向媒体否认EVAIO计划投资法拉第未来（FF）一事，EVAIO中国区负责人表示“可能是因为FF公关不知情”，因为事情进展很快2、EVAIO称，投资事宜最初与法拉第未来（FF）全球投资业务副总裁进行联系和沟通，双方为此进行了“多次电话会议和邮件往来”3、EVAIO表示，9亿美元投资拟通过STO分3阶段完成，STO的初步方案是发行“90%或85%证券型通证加少量应用型通证”4、EVAIO称正在召集Token Fund和境外资本进行募资，具有“高度参与意愿”的资本大约为5-6家
网友回复
跑阿跑：
俩骗子组团忽悠
多看看1：
“当贾跃亭、区块链、STO出现在一起时，很难不让人怀疑这是一场‘组团忽悠’。”
在科技媒体36氪曝出区块链公司EVAIO计划通过STO向贾跃亭的电动汽车公司法拉第未来（FF）投资9亿美元后，有人在社交媒体上发表如此评论。
据该报道所述，EVAIO已经与FF进行接洽，希望在3年内通过STO向其注资9亿美元。而据此前FF内部人士向媒体透露的消息，公司正面临资金压力，新车FF 91想实现量产交付，至少需要5亿美元融资。
多看看1：
主导此次FF 9亿美元投资的EVAIO是一家成立于2017年的区块链创业公司。据官网白皮书描述，EVAIO希望搭建电动汽车分布式数据库和应用平台，为电动汽车提供区块链底层技术构架，建立可信的车载物联网支付系统，实现车辆大数据变现和共享充电等功能。它的商业模式之一是通过销售搭载在汽车上的设备采集行车数据，然后通过向保险、汽车制造商等机构销售数据，从而获得收益。用户通过EVAIO设备上传车辆数据后，可以获得EVAIO返还的Token作为激励，这些Token可以在二级市场进行交易获得更大回报。
多看看1：
EVAIO官网上展示的4种商业模式在此前公开募资中，EVAIO共募得10万枚ETH。据当前ETH市价计算，募资总额不超过2000万美元。因此消息传出后，引起外界无数质疑——一家募资不到2000万美元的创业公司，如何向体量更大的公司投资9亿美元？事件的另一主角贾跃亭也是激起外界质疑的主要原因。此前贾跃亭创办的乐视网、乐视手机等公司和产品被卷入IPO财务数据造假、拖欠供应商货款等一系列负面新闻之中，贾跃亭也传出涉及一段复杂的政商关系。除此之外，贾跃亭在产品发布会上释放的“无边框”、“生态化反”等描述被指夸张失实，与实际情况存在巨大差异。2016年乐视汽车宣布将在美国内华达州建厂，但该州财政部长施瓦泽此后发表公开评论称，整个乐视公司就是一个庞氏骗局，通过不断宣布新项目来融资和获取资源，但获得的资金和资源都被用来填补之前项目的缺口，新项目毫无进展。究竟EVAIO计划3年投资FF 9亿美元是否属实？最初如何接触贾跃亭并展开商谈？9亿美元从何而来？如何通过STO投资FF？有无具体方案？就此一系列问题，火星财经独家联系EVAIO中国区负责人，围绕外界种种热议和疑问展开采访。关于投资贾跃亭FF：EVAIO称看中的是公司和产品，没怎么考虑贾跃亭火星财经：在公开的媒体报道中，腾讯《一线》表示联系FF后，对方否认EVAIO计划投资FF一事。对于同一事件，FF和EVAIO的说法并不一致。这是怎么回事？
EVAIO官网上展示的4种商业模式
在此前公开募资中，EVAIO共募得10万枚ETH。据当前ETH市价计算，募资总额不超过2000万美元。因此消息传出后，引起外界无数质疑——一家募资不到2000万美元的创业公司，如何向体量更大的公司投资9亿美元？
事件的另一主角贾跃亭也是激起外界质疑的主要原因。此前贾跃亭创办的乐视网、乐视手机等公司和产品被卷入IPO财务数据造假、拖欠供应商货款等一系列负面新闻之中，贾跃亭也传出涉及一段复杂的政商关系。除此之外，贾跃亭在产品发布会上释放的“无边框”、“生态化反”等描述被指夸张失实，与实际情况存在巨大差异。2016年乐视汽车宣布将在美国内华达州建厂，但该州财政部长...
多看看1：
腾讯《一线》对EVAIO计划投资FF的报道EVAIO中国区负责人：首先否认声明不是贾跃亭发出的，而是腾讯《一线》联系FF公关后，对方表示没有收到消息。但这样的表述其实很辩证，因为未收到消息并不代表投资的事情贾跃亭不知道，更不代表投资没有发生。我们先是和FF全球投资业务副总裁建立了联系，之后FF执行的同事也加入了进来。双方进行了几次电话会议和邮件往来。因此在双方已经拥有沟通的过程并且没有签订保密协议的基础上，我们才对外发布了投资FF的消息。所以理论上FF的公关部门表示没收到消息可能是真实的，因为事情进展太快。并且EVAIO发布的消息是计划投资FF，最终投资逻辑也一定是EVAIO的投资部门去投，和我们自己本身的募资没有关系。所以在这个事件当中，不管“计划投资”的措辞还是“3年9亿美元”的数字，我们的发声措辞都是很准确的。至于FF公关部门表示没有收到消息，很可能是他们确实暂时不知道这件事，但这不代表它不存在。火星财经：投资贾跃亭FF最初是怎么发生的？贾跃亭存在很多不良评价，FF也有不少负面消息，为什么会投资他们？EVAIO中国区负责人：能够接触并计划投资FF，首先是因为很多过去在特斯拉的同事现在在FF工作，双方之间有很多共同伙伴，可以方便地建立联系。第二，我个人也加了贾跃亭和FF全球投资业务副总裁的领英，是他们的直接联系人，理论上也可以随时建立联系。实际我也是先通过领英向FF全球投资业务的副总裁发了消息，和他打了招呼。最初我以一个特斯拉人的身份和他聊，他因此对我们有了信任，不会觉得我们是在忽悠。之前的同事也在中间提供了一些帮助。在此之外，因为同样来自汽车领域的缘故，我们非常了解汽车领域的做事方式，清楚目前FF有什么困难以及我们能解决什么困难。总的来说，因为双方之间共同的一些同事以及对同在汽车领域内的关系，沟通的窗口是一直存在且通畅的，但更多是因为双方能够各取所需、互相满足。当然，我觉得现在更多是在表达意向，还不能称之为明确的合作。什么时候确定合作呢？一种情况是双方已经敲定所有细节，可以正式对外公布；另一种情况是受保密协议限制无法向外界公布合作消息，但实际双方已经开始批量募资，这也可以断定为开始合作。至于现在，我们更多是处于达成合作意向的状态，对各自都很满意。至于合作基础，我个人判断，贾跃亭和FF缺钱，很缺钱。当一个人遇到困难而另一个人可以无限地帮他解决困难的时候，还有什么不能合作的呢？我觉得这是世界上最坚实的合作基础。火星财经：贾跃亭过去在乐视发生的一系列事件为他带来不少负面评论。作为从业者，你应该知道贾跃亭的争议和负面消息，为什么还要和他合作？
腾讯《一线》对EVAIO计划投资FF的报道
EVAIO中国区负责人：首先否认声明不是贾跃亭发出的，而是腾讯《一线》联系FF公关后，对方表示没有收到消息。但这样的表述其实很辩证，因为未收到消息并不代表投资的事情贾跃亭不知道，更不代表投资没有发生。
我们先是和FF全球投资业务副总裁建立了联系，之后FF执行的同事也加入了进来。双方进行了几次电话会议和邮件往来。因此在双方已经拥有沟通的过程并且没有签订保密协议的基础上，我们才对外发布了投资FF的消息。
所以理论上FF的公关部门表示没收到消息可能是真实的，因为事情进展太快。并且EVAIO发布的消息是计划投资FF，最终投资逻辑也一定是EVAIO的投资部门去...
多看看1：
EVAIO中国区负责人：我对贾跃亭的看法主要集中在三点。第一是他和孙宏斌的一些事情。概括来说，就是他想做的事情没做成，把乐视卖给了孙宏斌。但我觉得本质上这就是交易，双方都认可，而任何交易都有失败的可能。我觉得需要理性去看待。第二是他和恒大的事情。关于恒大和贾跃亭的争议，我认为任何冲突都很难说单向的。我听到的消息是说恒大想获得FF控制权，这恰恰表明FF的车很有吸引力。第三是我个人对贾跃亭的看法。我觉得他造车的精神和马斯克很像，哪怕背负债务和骂名，也不顾一切地要把事情做成。他的冲劲我们很欣赏。在此之外，贾跃亭在乐视是否有其它不为人知的负面信息，我们真不知道。有人会提到贾跃亭之前做手机时欠供应商货款的事情，我的看法是如果他的行为上升到犯罪的程度，政府一定会出面管一管；如果没到这个级别，那它就是一个商人欠款行为，不用过分解读，并且贾跃亭也没有说不还。我的想法仅限于此。我不清楚贾跃亭和其他人之间的债务关系如何，但我觉得如果贾跃亭欠了钱，那他更需要把车做好。车做不好还怎么还钱？所以现在贾跃亭表现出很强的狼性，一定要把车做好。这股狼性是我们所看好的，我相信会有很多人帮贾跃亭一起把事做成。至于他的财务管理，那真的只是个人能力，不好去评论。最后，对于FF我们更看好的还是车。我们在评估双方意向时，几乎没怎么考虑贾跃亭。对外发声的关键词里也没有提及贾跃亭。当然，我们也知道眼下是FF的困难期，我们看中的一点就是它的困难期。因为在困难时期谈合作，事情很容易谈成。火星财经：除了上面几条，外界对贾跃亭的非议还涉及财务造假和政商关系。作为合作伙伴，这样的问题是致命的。现在了解更多贾跃亭的负面消息，会不会放弃放弃投资他的电动汽车公司？
EVAIO中国区负责人：我对贾跃亭的看法主要集中在三点。
第一是他和孙宏斌的一些事情。概括来说，就是他想做的事情没做成，把乐视卖给了孙宏斌。但我觉得本质上这就是交易，双方都认可，而任何交易都有失败的可能。我觉得需要理性去看待。
第二是他和恒大的事情。关于恒大和贾跃亭的争议，我认为任何冲突都很难说单向的。我听到的消息是说恒大想获得FF控制权，这恰恰表明FF的车很有吸引力。
第三是我个人对贾跃亭的看法。我觉得他造车的精神和马斯克很像，哪怕背负债务和骂名，也不顾一切地要把事情做成。他的冲劲我们很欣赏。
在此之外，贾跃亭在乐视是否有其它不为人知的负面信息，我们真不知道。有人会提到贾跃亭之前做手机时欠供...
多看看1：
EVAIO中国区负责人：我的判断还是围绕FF这家公司本身，有这样几点。第一，贾跃亭不是FF最初的创始人，FF是有它自己的企业血脉；第二，FF是一家美国公司，受美国法律监管。我相信如果美国法律都管不了，那么贾跃亭就没什么问题。如果他在美国存在财务问题，肯定会被查出来。最后他可能在美国都待不了，这对贾跃亭来说损失更大。我感觉最终还是就事论事，我们关注的是FF。而就FF来说，我觉得贾跃亭在美国的风险会低很多，美国公司的风险会低很多。另外，FF的股权价值现在处于低谷期，它的IP价值和固定资产价值都被严重低估，并且负债水平非常低，几乎就没有再欠款。裁员之后，FF的盘子很轻，一个月可能1000万美金就能维持住。而在此时，FF的车距离量产只有一步之遥，再加上贾跃亭公开表示2020年FF会寻求上市，理论上只要度过眼前这个难关，接下来就会有不错的收益。因此在这过程中，我看到的是低风险和高收益。火星财经：有人看到9亿美元的投资金额后，认为EVAIO投资FF是一起典型的区块链炒作，理由是EVAIO在ICO共募集10万个ETH，换算下来不到2000万美元，和9亿美元相去甚远。一家不到2000万美元的公司如何投资9亿美元？EVAIO投资FF是不是炒作？EVAIO中国区负责人：首先，区块链公司正在高速发展，币安只用了半年的时间发展得如此壮大。产生这样的误解一部分是因为外界对区块链不理解。剩下的部分我想用当年吉利汽车收购沃尔沃的案例来解释。当年吉利汽车收购沃尔沃被形容为“蛇吞象”，沃尔沃的资产规模是吉利的若干倍，但吉利看好了沃尔沃的谷底价值，仍然信心十足地去谈判。尽管它可能没有这么多资金，但它的信心在于能够募集到足够资金，并且按时交付。我们在思考投资FF时，也是基于这套思维。在考虑是否有能力按时交付9亿美元的投资金额时，我们经过了一番计算，发现有信心在3年内交付清。第一阶段可能会很少；第二阶段，我们预期会出现一个大牛市，届时会涌入大量资金，在这阶段我们会交付主要资金；第三阶段交付完剩余的部分。通过投资EVAIO来间接投资FF，我觉得我们为个人投资者开辟了一个投资渠道，可以去投资那些尚未IPO的优质企业。过去我们错过了腾讯、阿里、京东的投资机会，没办法购买它们未上市前的股票。对广大个人投资者来说，根本没有投资窗口。但现在我们通过投资FF、发行共有Token，就可以创建这样的投资窗口。而这套做法和之前吉利收购沃尔沃这种“蛇吞象”类似。如果因此产生质疑、认为2000多万美元的企业无法实现9亿美元的投资，那只能说这是非产业资本或者非金融人士的理解方式了。
EVAIO中国区负责人：我的判断还是围绕FF这家公司本身，有这样几点。第一，贾跃亭不是FF最初的创始人，FF是有它自己的企业血脉；第二，FF是一家美国公司，受美国法律监管。我相信如果美国法律都管不了，那么贾跃亭就没什么问题。如果他在美国存在财务问题，肯定会被查出来。最后他可能在美国都待不了，这对贾跃亭来说损失更大。
我感觉最终还是就事论事，我们关注的是FF。而就FF来说，我觉得贾跃亭在美国的风险会低很多，美国公司的风险会低很多。另外，FF的股权价值现在处于低谷期，它的IP价值和固定资产价值都被严重低估，并且负债水平非常低，几乎就没有再欠款。裁员之后，FF的盘子很轻，一个月可能1000万美金就能...
弄个好号：
9亿美元STO投资实为公开募资 钛媒体 12-03 EVAIO中国区负责人向链得得App称，EVAIO目前并没有做过任何有关STO的发行，也并非为了帮助FF公司进行STO融资。作为一家今年年初才注册成立的区块链创业公司，EVAIO虽已通过项目token在全球完成了私募融资(具体数额并未透露)，但自身尚不具备可供STO发行所锚定的底层有价资产。EVAIO的计划是，在理想情况下，EVAIO以已有的部分自有资金(具体数额以保密为由并未透露)对求钱若渴的FF公司进行第一阶级的注资，在现有估值下换取FF母公司Smart King一定数量的股权，并称目前已与Smart King方面签订了保密协议。 换句话说，区块链创业公司EVAIO将9亿美元分三年投资给Smart King公司，到目前为止都还只是EVAIO自己的一个规划或设想，资金来源也并不可期。 按照EVAIO的设想，如果拿到SmartKing公司的股权，EVAIO会利用这部分股权作为自身平台进行“STO”募资的底层有价资产，也就是说将SmartKing这部分股权以Token化分割的方式出售给散户投资人。出售之后获取的收益，再去分批兑现之前对SmartKing公司做出的融资承诺。这中间产生的出售额与融资支付款间的差价、时间错配产生的增值空间、以及EVAIO手里通过本次STO发行而大量持有的ST增值溢价，就是EVAIO在这个模型当中的获利方式。 EVAIO中国区负责人对链得得坦言，他们并不知道如何定义和称呼这种投资操作模式。但EVAIO公司CEO Patrick De Potter最早在对外宣传中，给这种融资方式起了新的名字“Via indirect STO”，也就是间接STO。按照计划，以此形式发行的Token将会涉及到股权，EVAIO遂自行定义该Token性质为Security Token。于是这个还处于计划阶段的方案，在几大传播热词的簇拥下，就传成了坊间热络的提法，EVAIO通过“STO”融资为贾跃亭输血。 所以，这则一度被外界热议的“贾跃亭与FF利用STO方式融资救急”新闻，其真实计划是：EVAIO打算在自身平台进行新一轮的募资或模拟投行开展股权承销业务，通过挂出平台计划购得的SmartKing公司股权资产，试图以“证券承销商”的身份，将SmartKing股权资产以token化的方式份额化拆分出售给投资人，从而让EVAIO平台获取资金和相关溢价收益。这就是所谓的"EVAIO计划在三年期限内为Smart King融资9亿美金”的利好出处。
9亿美元STO投资实为公开募资
钛媒体 12-03
EVAIO中国区负责人向链得得App称，EVAIO目前并没有做过任何有关STO的发行，也并非为了帮助FF公司进行STO融资。作为一家今年年初才注册成立的区块链创业公司，EVAIO虽已通过项目token在全球完成了私募融资(具体数额并未透露)，但自身尚不具备可供STO发行所锚定的底层有价资产。EVAIO的计划是，在理想情况下，EVAIO以已有的部分自有资金(具体数额以保密为由并未透露)对求钱若渴的FF公司进行第一阶级的注资，在现有估值下换取FF母公司Smart King一定数量的股权，并称目前已与Smart King方面签订了保密协...