网友提问：
合众思壮(002383)合众思壮的纸上富贵
来源：证券市场周刊 作者：吴新竹 编辑：东方财富网
网友回复
ldanny：
炒股别当韭菜
涂建军：
值得警惕，公司不应回避
股友HdKcL2：
炒股别当韭菜
非凡电脑2：
此股挂了，7.5元见
坚持就是保本：
完了，踩雷了
ldanny：
手段高明
不只玩烂股：
都没采访过，就枉自猜测，这跟造谣有什么区别
无知者是罪：
又一问题公司。
自由度2：
这可咋整？
gao44444：
虚增营业收入是将产品卖给关联公司，看起来实现营业收入了，其实产品还是在自己手里，左手倒右手，而合众思壮是最终将产品卖给军工部门，你说这个内部往来吗？
gao44444：
我把馒头卖给我爸，我爸又把馒头卖给了路人甲，这个就实现营业收入了，如果只是卖给我爸，那就只是关联交易，内部往来
gao44444：
已经发律师函给这个无良记者了，涉嫌恶意诽谤，歪曲事实，颠倒黑白，合众思壮与下属公司之间的交易，产品最终交付给第三方军工部门了，这个记者视而不见，反而造谣说是内部往来
gao44444：
记者造谣，歪曲事实，合众思壮与下属公司之间往来，最终产品交付给第三方军工部门了，记者故意视而不见，睁眼说瞎话，说成是内部往来
gao44444：
记者歪曲事实，造谣生事，合众思壮与下属公司之间的交易，最终产品交付给军工部门了，记者故意视而不见，反而说是内部往来
qb15：
难怪股票他妈的不涨。
不只玩烂股：
连公司调研都没去过就敢乱写，稿费真好赚
北极以北财经专栏：
净现金流量包括三个数据，经营性净现金流量，投资性净现金流量和筹资性净现金流量，建议记者如果以专业的态度和专业的素养题写一份专业的报到，那么应该以专业的技术水平和解读能力阐述疑问和事实，而不应以主管的猜测和臆断来下一个纸上富贵的具有强烈主观意识的论断，如果我以此为据进行操作并以操作后果的事实为据，要求贵记者对该判断负责，试问，能否承担相关责任？没有调查就没有发言权，可以提出疑问，但不能在没有求证的前提下做出主观臆断。小记，仅仅这个标题，稍微认真，必如周一大跌，而又不能无事实证实你臆测，导致投资者损失，那么，如果由此索赔，小记，你就惹上大事了。