网友提问：
亚夏汽车(002607)是纯碎的空手套白狼，不是3亿现金换7亿股份。 刚才看了群里面关于分红导致股份增加
是纯碎的空手套白狼，不是3亿现金换7亿股份。刚才看了群里面关于分红导致股份增加的讨论，有一个观点是错误的。“不是3亿现金换7亿股份，而是一分钱没有掏，换了7亿股份。”因为在分子，这3亿的分红也被减去了。如下：中公教育作价185亿。亚夏分红前置出资产为13.5亿。拟增发股份=（185-13.5）/3.68=46.6亿。总股本为46.6加上 8.2=55亿。分红后，亚夏可置出资产减去分红的3个亿，可置出资产变为10.1亿。拟增发股份=（185-10.1）/3.27=53.5亿，总股本=53.5 加上8.2=61.7亿。分母的这个变化影响不是很大的。但是分母因为分红减少0.41元。这个影响是巨大了。增发价这么低，分红相对而言，就非常高，影响系数达到百分之十几。顺丰也是如此操作的，但是顺丰的增发价是22，分红1毛几，影响就可忽略不计。当时也没有太多人注意。但是中公的这番操作，明显是刻意为之。是行家
网友回复
龙头板块_龙头股：
这三个亿是亚夏老股东掏的，等于说老股东自己掏自己的钱把自己卖了。
龙头板块_龙头股：
亚夏关联大股回避原则。增发的股份现在还在纸面上，只要亚夏的小股东同心协力，一定可以否决分红案。
龙头板块_龙头股：
中公并没有少算3亿这笔数目。
股友M2eG5d：
顶！！！！
家有可爱小牛：
分红，大股东不用回避的吧。
龙头板块_龙头股：
关联方
龙头板块_龙头股：
涉及到收购对价问题，严重损坏小股东利益
家有可爱小牛：
我百度了下，收购的资产如果是大股东的关联方，那就要回避。其它情况不需要回避。
风乍起了：
不合理的是股价还是分红方案？如果今天的股价是20，我觉得类似于举报的帖子一条都不会有，满天飞的帖子就是持股的骂不持股的
家有可爱小牛：
如果多个1万股，估计也就算了。但7亿股，基数太高了。，不单单是每股收益问题，更重要的是总市值问题。如果股价是10元，那多了67亿，15元，多了100亿。
做价值投资的，肯定要看总市值的。
充公教育：
顶
龙头板块_龙头股：
因果关系错了，是什么导致了过会后，股价不涨反跌。
跌不会无缘无故的跌。
这一多发，股票的重要参照系，股票按照PE这套估值体系，算出来的价值由8.45变成7.54。
价格与价值的关系，上过大学应该都知道，价格围绕价值上下波动
风乍起了：
是的，坑害小散利益这是事实，无论是1万还是6亿性质是一样的。我想说的是目前维权举报的目的不是为了分红的事，分红方案5月就有了，当时怎么没人反对，因为实质问题就是股票跌了，大家不愿意为自己的错误去买单，开始找借口而已。
风乍起了：
说个直白的话，如果亚夏拿出一个二选一的方案，15.11的股价和不分0.39的红来投票，15.11的通过率是100%
龙头板块_龙头股：
你这话看似有道理，其实无道理。股票涨跌有他内在逻辑。小散都能看得出来的bug，机构看不出来。越是大的盘子越是遵循内在逻辑。
龙头板块_龙头股：
因果关系错了，是什么导致了过会后，股价不涨反跌。
跌不会无缘无故的跌。
这一多发，股票的重要参照系，股票按照PE这套估值体系，算出来的价值由8.45变成7.54。
价格与价值的关系，上过大学应该都知道，价格围绕价值上下波动
龙头板块_龙头股：
股票涨跌有他内在逻辑，越是大盘股越是如此。
风乍起了：
其实我想表达的是人性都是自私的，老鬼摸着心说，15.11和0.39让你选，选哪个？同意15.11的条件是再增发60亿股。
龙头板块_龙头股：
应该多一亿股吧，
家有可爱小牛：
3季度的还没定，这才是大头，0,39.举报的应该是利用分红除权缺口，来降低定增价，多发6,7亿。
另外，我好像以前看到过新闻，说是李说上半年中公业绩就有几亿，好像几亿？
家有可爱小牛：
1亿股也太多了。
风乍起了：
对赌利润看报表还不到一半，好像是4.5亿吧，完成应该问题不大。
家有可爱小牛：
人自私是本性。
风乍起了：
是的呢，自私这是本能，不要挑战人性，人性也经不起挑战。
小小散2019：
你分析是对的，就是空手套白狼的游戏。
亚夏现在的股价已分了0.02元/股的红了，证监会核准的股数已多了0.3亿股，只不过是才0.02元/股，多发了0.3亿股，没有明显的变化。
但是下一步0.39元/股的分红就是不得了，中公空手套了6.87亿股，按目前的收盘价就是60多个亿了。
这个数字太大了，不得了的数字，
因为中公的评估价太高了，溢价17倍多，再加上这多发的近7亿股，等于亚夏的老股的价值掏空了。
龙头板块_龙头股：
跟老股没有关系，已经腾笼换鸟了。只是中公反映在每股上的价值大大的贬损。
这个规则带有明显的bug。
因为分红3亿，并没有损害中公的利益，中公的应置入资产已经减去了这3亿。
但是在分母上，却要减去0.41元。这一来，中公在毫发无损的情况下，多发了7亿。
这个规则存在明显的bug。被别有用心者钻了漏洞。
龙头板块_龙头股：
扎起，你这是跑题了。再说，你这个选择题出的不咋样。让人很能抉择的选择题才是好选择题。
龙头板块_龙头股：
作为新股，多发7亿，然后发行价格被调下来，是没有什么问题的，因为他是新生的，没有损害谁的利益。
但是作为借壳股，中公利益在毫发无损的情况下，却要多发7亿股份，使得现在持有人手中的股票遭受到一个百分之十几的价值贬损。
这种行为极度脑残，人神共愤
风乍起了：
看似跑题了，实际这才是核心问题，可惜这只是个假设，老庄不会给选择的机会。
说到分红和增发股份，从公司法到证券法这件事原则上没问题，虽然缺德但合理。我个人看法举报的点不在这个环节上，因为这个环节挑不出毛病。想挖掘还要从61条里找
aaa19842018：
说的好