网友提问：
*ST柳化(600423)关于查处600423ST柳化重整方案是不合规的，应当无效的申请
尊敬的中国证监会证券期货违法举报中心的领导： 600423ST柳化重整方案是不合规的，应当无效有以下理由: 一.600423柳化在2018年3月8日停牌进行重整，柳化多次发重整公告进展都是为了柳化传统产业转型升级，引进重整投资人。并且地方政府也多次在新闻舆论上强调“创新科”参与柳化的重整。到2018年11月23日，八个多月的时间，才进行重整投票。现在没有引进“新”的重整投资人，而是采取公积金转增10送10的方式，将转增的股权3.9953亿，其中的187,609,739 股以4.83元的价格，直接抵偿债务，剩余的187,609,739股由二股东柳州元通投资发展有限公司及其"认可的主体"按照3.22元/股的价格受让，柳州元通投资是公司的二股东属柳州国资委的投资公司，与第一大股东为一致行动人。柳州元通投资主营业务是一家投资公司，根本没有与柳化相匹配的实体，现在没有新的投资人，让柳化产业升级的
网友回复
重组股才是金矿：
第一条直接抵偿债务的股权是2.11亿。已更正。谁家有打印机，打印后邮寄广西证监局上市公司管理一部收
十年如1：
打印完寄过去。然后让证监局立案调查。然后退市。。然后大家一起完蛋。。哈哈哈哈 请继续。。。。。
十年如1：
还自称炒股20年。。。。。。
重组股才是金矿：
无知！
十年如1：
你不觉得你的文章漏洞百出嘛？
十年如1：
莫桦指出，自治区工信委支持创新科优先落地产业，适时参与柳化重组。核心产品芯片对柳州实施工业智能化、建设现代中国制造城具有重大意义。同时，创新科也要从全区产业链布局的角度出发，减量保留柳化现有产品结构，支持区内传统产业转型升级。
是重组。不是重整，重整跟重组的概念 你炒股20年，应该可以区分的吧。
十年如1：
再说除权的事情吧。 本来买进来参加重整肯定就会有让渡的啊。让渡多少而已。没这心里准备就不该进来参合啊。。您炒股20年。不明白这个道理？？ 4.45 元 这个价格如果平盘开出来。你都要偷笑。。。你不看看现在的大环境。如果柳化一直从3月8号一直开盘到现在。市值最多3.5元。。 你不看看哪些债权人。直接少了多少？一半。。。你要感谢的是他们。。
股友WIZwlm：
关联人可以投票吗？
股友WIZwlm：
元通为什么能投票？为什么要说.36个月不转让？
十年如1：
你竟然这么有知。 我反问一下你。大股东，二股东进行股权锁定36个月。上市公司怎么进行重组？？？ 有这时间你好好在这方面下功夫理清楚。这样才对得起你20年的股龄啊。1998年就进入股市的前辈。 完成重整并保留一定规模优质经营性资产的情况下，柳化股份 将恢复持续经营能力。为进一步增强盈利能力，管理人、重整投资人、 柳化股份等将在重整计划执行阶段积极寻求、接触潜在战略投资者， 最大限度为柳化股份寻求质量高、效益好、符合相关规定的、柳化股 份股东大会认可的优质资产，并在条件成熟后依法、适时注入柳化股 份，进一步增强和提高柳化股份的持续经营及盈利能力。
十年如1：
国浩律师南宁事务所 的律师在啊。 我没他们专业。我相信他们不会知法犯法的。
十年如1：
让20年股龄的人来答复你吧。。。。。
重组股才是金矿：
债权人的股是还的，是广大股民。
业余炒股的新手：
其实现在不必把精力浪费在这些意淫口号党的身上的，何必跟它们打嘴仗呢！它们是在用嘴炒股投资的。(当然如果有票的你认为你当时的投赞成票有受到他们的帖文而影响，那你可以点开他的发帖截图，并添加进证监会官网实名举报作为附件，因为在投票敏感期或之前出现这种言论多多少少是会有影响的，至于证监会是否采纳就不得而知)。也不要落入愿赌服输、亏得起或亏不起的心态这种带节奏的圈套。
只需抓住最主要关键点是举报投诉大股东及二股东做为关联人下场投票有否违规的问题，如果有违规，那么这次投票结果是否无效，或者是应该剔除大股东及二股票的投票数来重新计票。我记得当时中小投反对票占比是要比中小投赞成票还多的。
业余炒股的新手：
楼主，你别理它们了，它们是有任务在身，这是它们的套路，它们套路之前我已经说过了，现在每股只除权了几毛钱，你们都该谢主隆恩了。忽悠效果不行的话，就把破产清算这种话也拿出来挥舞。
重组股才是金矿：
1.转增剩余的187,609,739股多次强调由重整投资人柳州元通投资发展有限公司及其“认可的主体”，按照3.22元/股的价格受让。“认可的主体”是你自已吗？也太不要脸了吧。
2.又为何11月23日投票日，突然承诺三年不转让，明摆的就是先前公告的“认可的主体”是来骗股民的，再加上投票日才说不转让了，根本很多股民都不知道。这么是来坑投票人吗？
3.第一、二大股东既然是一致行动人。你作为重整投资人不回避投票，让上市公司明知故犯，故意让柳州元通也参与投票，导至股东大公通过所谓的重整方案。这不是明目张胆违法违规的操纵行为吗？
十年如1：
是人是鬼，2019.1.5号以后见分晓吧。。。
十年如1：
为什么柳化到现在不说重组，要用适时。2019.1.5号-1.13号 才满3年。行政处罚未满三年不能重组的。。。。还20年的股龄。。。
重组股才是金矿：
《发行管理办法》39条：.现任董事、高级管理人员最近三十六个月内受到过中国证监会的行政处罚，或者最近十二个月内受到过证券交易所公开谴责；不能增发股票，但是可以资产重组，股权转让。暂且不说那些受到 处罚的管理人员早已不在公司。不要不懂装懂！
业余炒股的新手：
连拉涨停的ST慧球重组迷雾重重，是否符合借壳上市条件是一大考验12月10日下午，ST慧球召开重大资产重组媒体说明会，就遭遇过行政处罚的ST慧球是否符合重组条件，此次重组是否符合借壳上市条件，是否将产生大额商誉，以及重组标的的经营情况等问题作出回应。就在日前，ST慧球也发布风险提示公告称，北京天下秀科技股份有限公司（下称“天下秀”）存在包括实际控制权变更、业务独立性等可能不符合IPO条件的情形而导致交易取消的风险，以及标的资产经营发展和盈利前景存在较大不确定性。在重组媒体说明会上，此次重组的各参与方也多次强调，目前重组工作仅披露了框架性的预案，后续的工作还存在着不确定性，提醒广大投资者注意投资风险。是否符合借壳上市条件？对于ST慧球的此次重组，市场首当其冲的一个质疑点在于，此前劣迹斑斑且受到过证监会行政处罚的ST慧球是否符合重组条件。就此，ST慧球监事会主席李明回应称，监管部门对前期实际控制人及相关人员的处罚已实施完毕，公司已完成了对前期问题的全面整改，会计师事务所对公司2017年的内部控制审计发表了肯定的意见，目前不存在影响重组的情形。作为该项重组方案的独立财务顾问，华泰联合证券董事总经理劳志明则称，ST慧球历史上曾经受过行政处罚，现在初步判断，该公司目前符合重组上市的条件，“当然，这个过程无论是律师还是中介机构也在进一步核实，这里面也有一定的不确定性”。
连拉涨停的ST慧球重组迷雾重重，是否符合借壳上市条件是一大考验
12月10日下午，ST慧球召开重大资产重组媒体说明会，就遭遇过行政处罚的ST慧球是否符合重组条件，此次重组是否符合借壳上市条件，是否将产生大额商誉，以及重组标的的经营情况等问题作出回应。
就在日前，ST慧球也发布风险提示公告称，北京天下秀科技股份有限公司（下称“天下秀”）存在包括实际控制权变更、业务独立性等可能不符合IPO条件的情形而导致交易取消的风险，以及标的资产经营发展和盈利前景存在较大不确定性。
在重组媒体说明会上，此次重组的各参与方也多次强调，目前重组工作仅披露了框架性的预案，后续的工作还存在着不确定性，提醒广大投资者注意...
业余炒股的新手：
这些旺财终于漏出尾巴了，出杀手锏了，说行政处罚未满三年不能重组了，跟之前言之凿凿的论调又不一样了，我到要看看它说过的这句话怎么园回gou肚子里：基本可以确定借壳无疑，重组后才复牌了。
ldslong007：
赞同，违规必究！我是小股东。
yy牛虱：
这个的确如此。概念要分清！如今的问题是：重整草案元通认可的主体，实在是误导小股东的！！！
yy牛虱：
问题是股权转让后开盘之前没利好公告，连续跌停不可避免了！恐怕就算让渡也不会亏那么多。凑钱等着补仓
yy牛虱：
或许有些事情是小散无法知道的！建议楼主联络陈庆桃。有他一个顶100个！！