网友提问：
TCL集团(000100)TCL一没京东方多的产线，二没京东方的技术，三没京东方的核心科技，四没京东方多的
TCL一没京东方多的产线，二没京东方的技术，三没京东方的核心科技，四没京东方多的自主发明专利，五没京东方的研发优势，六没京东方的先发优势，七没京东方的市占率，八没京东方的众多品牌购货商，九没京东方多的在OLDE上的布局，十没京东方的前瞻性技术研究。而京东方董事长王东升讲，面板行业至少还有三至五年是凄风苦雨，日子难熬。京东方必须谋求转型，进入物联网，大健康等领域。而李东生在自己都不看好面板终端产业的情况下，抛出终端业务，来专注面板产业，且寄希望于韩国三星关停产线，使面板价格回稳。此乃天大笑话。
网友回复
专业打黑：
一
韬光养晦11：
从头看到尾，几个问题:1.中信系入股、出报告，合适吗？ 2.谁能确保怎么确保根据什么确保创投业务可以带来稳定现金流，就那么不负责任的肯定了？就能维护上市公司股东权益了？ 3.子公司市场法估值怎么就不合适了？为什么不能几种办法比较给股民看呢？为什么在资产价格最低的时候选择目前的办法测算？这么不负责任的做法真的符合上市公司股东利益？ 还是符合谁的利益？ 4.谁给公司管理层的权利可以不经股东大会允许其他公司无偿使用公司商标及注册？不违法吗？律师看不到吗？选择性失明吗？ 5.tcl商标只有终端才用得着，非剥离业务根本用不上，对于上市公司而言，几十年的努力和积累的商标资产，就这样变成了鸡肋，被人无偿使用，怎么能说有利于维护上市公司股东权益呢？怎么说出口的？ 6.被剥离资产目前仍然盈利，也不需要增加负债，企业现金流无大问题，而且原是计划保留业务的互为重要补充，那么，这么做就没有了紧迫性，不应溢价卖出吗？ 7.除了重置成本外，多年来积累的渠道、广告投放、商誉，逢重大重组，为什么没有评估入账？已经取得进展但尚未形成和取得专利的研发费用，为什么不资产化？不应支付对价吗？这直接影响上市公司利润啊！……
我真的被气的无语了，不想再继续说了。专业水准极高的机构，有选择性的回答问题。看不到希望。
各位股东，如果珍惜自己的财富，就继续举报吧
从头看到尾，几个问题:1.中信系入股、出报告，合适吗？ 2.谁能确保怎么确保根据什么确保创投业务可以带来稳定现金流，就那么不负责任的肯定了？就能维护上市公司股东权益了？ 3.子公司市场法估值怎么就不合适了？为什么不能几种办法比较给股民看呢？为什么在资产价格最低的时候选择目前的办法测算？这么不负责任的做法真的符合上市公司股东利益？ 还是符合谁的利益？ 4.谁给公司管理层的权利可以不经股东大会允许其他公司无偿使用公司商标及注册？不违法吗？律师看不到吗？选择性失明吗？ 5.tcl商标只有终端才用得着，非剥离业务根本用不上，对于上市公司而言，几十年的努力和积累的商标资产，就这样变成了鸡肋，被人无偿使用...
股海淘金DJ：
一定投反对票！！！阻止这次贱卖资产给自己的行为！800亿品牌价值无偿使用！无耻到家！一定要重视这次重组，如果按这样方式重组（贱卖资产不谈），那以后的面板的利润会大幅下降的，家电板块所需要的面板从华星进货，价格可高可低，他们一定会按最低价进货的！另外还有许多管理费费用，他们一定会在上市公司里开支！这样操作导致的结果是家电板块利润上来了，上市公司的利润就降下来！根据他们的品行一定会这样操作的！ ！！只有剥离亏损的资产才叫甩包袱，剥离盈利的家电板块叫甩包袱！？天大的笑话！家电板块利润低是冬瓜故意做出来的，就是为了贱卖资产提前经过财务处理的！
北海观鱼9877：
就这么敷衍深交所，李东牲够牛的了
股友GlwqQ8：
印刷技术吹了几年牛,好象只有他会,人家京东方也做出了印刷55寸
股友GlwqQ8：
李只会吹牛,华星光电以前唯一优势就是利润率比较高,电视剥离以后估计利润就被电视拿走了